Ο πρώην υπουργός Οικονομικών αντιμετωπίζει κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος, για νόθευση εγγράφου και για απόπειρα απιστίας. Ωστόσο, ο εισηγητής του δικαστικού συμβουλίου, ζήτησε την πλήρη απαλλαγή του Γιώργου Παπακωνσταντίνου, κρίνοντας ότι από τα στοιχεία της δικογραφίας εξασθενίζει το ενδεχόμενο, να έχει αλλοιώσει τη λίστα ο πρώην υπουργός.
Στο Ειδικό Δικαστήριο παραπέμπεται για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ ο πρώην υπουργός Οικονομικών Γιώργος Παπακωνσταντίνου, αντιμετωπίζει κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος.
Οι ανώτατοι δικαστές έκριναν ότι ο πρώην υπουργός πρέπει να λογοδοτήσει για απόπειρα απιστίας και όχι για απιστία -όπως πρότεινε ο εισαγγελέας- καθώς και για νόθευση εγγράφου, που σχετίζεται με την εξαφάνιση των ονομάτων των συγγενών του από τη λίστα Λαγκάντ, ενώ διατύπωσαν την άποψη ότι πρέπει να απαλλαγεί από το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.
Για τους τέσσερις από τους πέντε δικαστές, ο πρώην υπουργός είχε δύο κίνητρα για τις πράξεις του. Όπως αναφέρουν:
"Με την ενέργειά του αφενός απέβλεπε στην αποφυγή βλάβης της πολιτικής του εικόνας ως υπουργού Οικονομικών, η οποία θα μπορούσε να επέλθει με την αποκάλυψη ότι συγγενείς του αναφέρονταν ως δικαιούχοι λογαριασμών στη λίστα Falciani και αφετέρου επιδίωκε την εξυπηρέτηση των εν λόγω συγγενών του, με αποτροπή φορολογικού ελέγχου σε βάρος τους".
Σύμφωνα με το σκεπτικό του βουλεύματος, ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου δεν επεδίωξε να προσφέρει περιουσιακό όφελος στον εαυτό του, αλλά στους συγγενείς του, αφού ο έλεγχος του ΣΔΟΕ έδειξε ότι έχουν αποκρύψει εισοδήματα που θα έπρεπε να φορολογηθούν για μία 15ετία με το ποσό του 1.930.000 ευρώ. Αυτή είναι και η αντίστοιχη ζημία του κράτους, σύμφωνα με τους δικαστές. Στο βούλευμα του συμβουλίου του Αρείου Πάγου αναφέρεται σχετικά:
"Επιχείρησε να ελαττώσει τη δημόσια περιουσία, της οποίας η διαχείριση τού ήταν εμπιστευμένη. Μεταχειρίστηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα της απόκρυψης του ψηφιακού δίσκου που είχε παραβάλαβει από τη Γαλλία και της αλλοίωσης του αντιγράφου του δίσκου αυτού που δημιούργησε ο ίδιος σε usb".
Για τους τέσσερις δικαστές, ο ισχυρισμός του κατηγορουμένου ότι δεν έκανε εκείνος τη νόθευση, αλλά κάποιος άλλος που ήθελε να τον ενοχοποιήσει δεν πείθει γιατί όπως έκριναν:
Δεν μπορεί να ξέχασε πού έβαλε το πρωτότυπο cd
Κανείς εκ των συνεργατών του δεν γνωρίζει την τύχη του cd
Γιατί ένα άγνωστο πρόσωπο φέρεται να συνέλαβε το σχέδιο ενοχοποίησής του
Γιατί αυτό το πρόσωπο θεώρησε δεδομένο ότι θα αποκαλυπτόταν η νόθευση.
Οι δικαστές της πλειοψηφίας αποφάνθηκαν ότι οι συγγενείς του Γ. Παπακωνσταντίνου -Ροσσώνης, Σικιαρίδης και Ελένη Παπακωνσταντίνου- πρέπει να απαλλαγούν από την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας στις πράξεις του υπουργού, γιατί από την ανάκριση δεν προέκυψε ότι ήταν εκείνοι που έβαλαν τον Γιώργο Παπακωνσταντίνου να σβήσει τα ονόματά τους από τη λίστα.
Απαλλαγή Παπακωνσταντίνου ζήτησε ο εισηγητής
Αντίθετη με αυτήν της πλειοψηφίας ήταν η θέση που εξέφρασε ο εισηγητής του δικαστικού συμβουλίου, ο οποίος έχει πλήρη εικόνα της δικογραφίας, κρίινοντας ότι ο πρώην υπουργός πρέπει να απαλλαγεί πλήρως από τις κατηγορίες αφού από τα στοιχεία της δικογραφίας εξασθενίζει το ενδεχόμενο να έχει αλλοιώσει τη λίστα ο πρώην υπουργός. Ειδικότερα, ο εισηγητής ανέπτυξε τη θέση ότι:
"Το ενδεχόμενο νόθευσης του usb από τον κατηγορούμενο εξασθενίζει σοβαρά εάν ληφθούν υπόψιν οι παλινωδίες του Ι. Διώτη, η επεξεργασία την οποία είχε το περιεχόμενο του αντιγράφου usb στο laptop του ειδικού γραμματέα του ΣΔΟΕ, οι μετακινήσεις του αντιγράφου usb μεταξύ τριών υπολογιστών και μάλιστα σε μέρες που θεωρούνται κρίσιμες για τον χρόνο της νόθευσής του, η πρόνοια να καταστραφεί το περιεχόμενό του όσο και περαιτέρω αντίγραφα".
