Πολιτική αντιπαράθεση για τα σκάνδαλα φοροδιαφυγής και διαφθοράς & για το επίμαχο άρθρο για τα κόκκινα δάνεια

ΝΔ

Αρχικά ο κ. Σπανάκης μίλησε για τις μομφές που εξαπολύει ο Αλέξης Τσίπρας προς την κυβέρνηση.

«ο κύριος Τσίπρας που το κακούργημα το έκανε πλημμέλημα και που χιλιάδες καταδικασμένοι βγήκαν έξω. Άρα λοιπόν το να τα λέει αυτά ο κύριος Τσίπρας, που πήρε νομοθετικές πρωτοβουλίες οι οποίες δεν είναι, δεν είναι σύμφωνες με αυτό το οποίο λέει, νομίζω ότι πάει πολύ. Το δεύτερο το οποίο θέλω να πω είναι ότι εδώ έχουμε κάποιες επιτυχίες της Ελληνικής Αστυνομίας σε συνεργασία με τις υπόλοιπες ελεγκτικές αρχές, όπως την ΑΑΔΕ και έχουμε την εξάρθρωση συγκεκριμένων οργανώσεων. Όμως ο κύριος Τσίπρας ήταν βουλευτής μέχρι που παραιτήθηκε πριν από λίγους μήνες. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας είναι αυτή που έφερε διάταξη που λέει ότι όταν έχει κάποιος κακουργηματική φοροδιαφυγή, τότε ο προσδιορισμός του φόρου γίνεται όταν τον συλλάβουν και όχι πριν, για να μπορεί μήπως διαφύγει. Αυτό η αντιπολίτευση, όλη η αντιπολίτευση, το καταψήφισε. Οι νομοθετικές πρωτοβουλίες που λαμβάνουμε, η αναδιοργάνωση των υπηρεσιών η οποία γίνεται, φέρνει αυτές τις επιτυχίες και έχουμε αυτή τη στιγμή από τη ΔΑΟΕ 259 εγκληματικές οργανώσεις και μάλιστα αυτά, αυτά όλα γίνονται σε συνεργασίες και με τις υπόλοιπες ελεγκτικές αρχές και μάλιστα με μεγάλα ποσά φοροδιαφυγής, με μεγάλα ποσά εισφοροδιαφυγής. Ο Τσίπρας ακολουθεί τη λογική “ρίχνω λάσπη και δυσφήμηση”», ανέφερε.

ΠΑΣΟΚ

Με την σειρά της ο κ. Χουρδάκης σημείωσε:

«Αφού είναι και η πρώτη του μήνα, θα πω ότι ο κύριος Τσίπρας καλά κάνει και πραγματοποιεί αυτά τα βίντεο. Ίσως χρειαστεί να γίνει κριτικός ταινιών γιατί δεν τον βλέπω στις εκλογές να έχει το αποτέλεσμα που θέλει. Το ΠΑΣΟΚ ούτε φέρεται ούτε επηρεάζεται από όσα λέει ο κύριος Τσίπρας και όσα θέλει να πει το κόμμα του ή η ΕΛΑΣ. Εμείς έχουμε συγκεκριμένες προτάσεις. Έχουμε καταδείξει και αναδείξει πολλαπλώς και τα σκάνδαλα, οι υποκλοπές και μια σειρά άλλων σκανδάλων. Και θεσμικά προτείνουμε λύσεις. Σε ένα κράτος που για 7,5 χρόνια ο κόσμος βλέπει διαρκώς να επιτείνονται τα σκάνδαλα, πιθανώς και οι πολίτες αρχίζουν και έχουν την αίσθηση ότι και αυτοί θα είναι στο απυρόβλητο. Το γεγονός ότι πιάνονται παρατυπίες είναι θετικό. Δεν μπορεί κανείς να πει ότι στενοχωριόμαστε όταν βλέπουμε να πιάνουν αυτόν που φοροδιαφεύγει να τον πιάνουν. Από την άλλη όμως, δεν ξέρουμε ποιο είναι το κομμάτι των παρανομούντων που δεν έχει πέσει ακόμα στην αστυνομία και ταυτόχρονα το σημαντικό είναι να υπάρχουν τέτοιοι έλεγχοι προληπτικά, να υπάρχουν πρόστιμα και φόβος προστίμων προληπτικά και όχι μετά να πηγαίνουμε και να βλέπουμε τα ενενήντα δύο ρολόγια του ενός και τα σαράντα πέντε αυτοκίνητα του άλλου».

ΚΚΕ

Ο κ. Γκιόκας τόνισε: «Είναι κρίσιμο ζήτημα σε όλες αυτές τις επιχειρήσεις των οποίων οι ιδιοκτήτες, οι επενδυτές, όλοι αυτοί που είχαν αυτό που όλες οι κυβερνήσεις και η σημερινή και οι προηγούμενες εμφάνιζαν ως πρότυπα επιχειρηματικότητας, να προστατευτούν αυτοί οι εργαζόμενοι και αυτό ζητάνε και τα συνδικάτα του επισιτισμού τουρισμού και αυτό ζητάει και η Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΚΚΕ με ερώτηση που κατέθεσε την προηγούμενη εβδομάδα. Να να μην χαθούν θέσεις εργασίας, να πληρωθούν τα δεδουλευμένα αυτών των ανθρώπων, να πληρωθούν τα ασφαλιστικά ταμεία, γιατί αυτό είναι το κρίσιμο ζήτημα. Από εκεί και πέρα, δεν θεωρούμε ότι αυτά τα φαινόμενα διαφθοράς είναι μία παρέκκλιση. Φέρνουν τη σφραγίδα μιας πολιτικής που ακολουθεί και η σημερινή κυβέρνηση αλλά και οι προηγούμενες, η οποία διαμορφώνει ένα έδαφος για να ανθούν τέτοια φαινόμενα. Αυτά τα φαινόμενα δεν είναι μία παρέκκλιση. Είναι η κανονικότητα στο πλαίσιο ενός συστήματος που λειτουργεί με βάση το κυνήγι του κέρδους. Το κυνήγι του κέρδους γίνεται και με «νόμιμα μέσα», που διαμορφώνουν οι κυβερνήσεις με φοροαπαλλαγές νόμιμες, με νόμιμη φοροδιαφυγή, με offshore που έχουν από εδώ και από εκεί»

«Με τους εργαζόμενους στην Pizza Fan αυτό που πρέπει να γίνει είναι να πληρωθούν τα δεδουλευμένα τους με ευθύνη της κυβέρνησης, να καταβληθούν οι εισφορές των ασφαλιστικών ταμείων και να μη χαθεί καμία θέση εργασίας. Η άλλη όψη είναι η υπερεκμετάλλευση των εργαζομένων, που και στην Pizza Fan υπήρχε κατά κόρον με δεκάωρα που δηλώνονταν ως τετράωρα, με δουλειά Κυριακές, αργίες χωρίς τις νόμιμες προσαυξήσεις, με τους ντελιβεράδες να μην έχουν ούτε καν τα ατομικά μέσα προστασίας για να μη σκοτώνονται κτλ. Και όσοι εδώ υπόσχονται έναν ηθικό καπιταλισμό, ο οποίος θα λειτουργεί με όρους, κανόνες και για την προστασία των εργαζομένων, κατά τη γνώμη μας ξεκινούν από εσφαλμένη αφετηρία», συνέχισε.

ΕΛΑΣ

Στην συνέχεια τοποθετήθηκε και ο κ. Αυγερινός.

«Είναι προσφιλής τακτική της Νέας Δημοκρατίας να ρίχνει λάσπη για το νόμο Παρασκευόπουλου. Δεν ισχύει σε όλες οι υποθέσεις. Ό,τι γίνεται λένε λόγω του νόμου Παρασκευόπουλου βγήκε αυτός, αυτή. Δεν ισχύει. Εμείς θεωρούμε ότι κάθε πάταξη φοροδιαφυγής και απάτης είναι ενθετική, είναι μια θετική εξέλιξη. Ωστόσο, όταν σκάει το ένα σκάνδαλο με το ένα μετά το άλλο, δημιουργούνται κάποιες εν μέρει απορίες. Καταρχάς, πού ήταν τόσο καιρό οι ελεγκτικοί μηχανισμοί και επέτρεπαν κατά κάποιο τρόπο να τρέχουν τόσο μεγάλες απάτες σε φάση σε βάρος φορολογουμένων. Ωστόσο, τώρα σκάει το ένα σκάνδαλο μετά το άλλο και αυτό είναι τουλάχιστον περίεργο θα πω εγώ. Δεύτερον, η κυβέρνηση διαφημίζει την ψηφιοποίηση και τα ψηφιακά εργαλεία της ΑΑΔΕ. Ωστόσο, καμία απάτη δεν εντοπίστηκε από την ΑΑΔΕ. Έγινε μετά από καταγγελία εργαζομένων. Και μιλάμε για πρωτοφανείς απάτες, συγγνώμη, τεράστιων φορολογικών μεγεθών που δημιουργούν παρεμπιπτόντως και ένα μειονέκτημα των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και έναν αθέμιτο ανταγωνισμό. Δηλαδή ο μικρομεσαίος καλείται να πληρώσει POS, νέο λογισμικό κτλ. και ταυτόχρονα βλέπει μεγάλες αλυσίδες να φοροδιαφεύγουν και έτσι υπάρχει ένα τεράστιο πρόβλημα στην αγορά με πολλά λουκέτα. Τρίτον, υπάρχουν χιλιάδες εργαζόμενοι, που αυτή τη στιγμή είναι στον αέρα που η κυβέρνηση δεν έχει κάνει τίποτα γι’ αυτούς. Η κυβέρνηση οφείλει να πάρει κάποιες πρωτοβουλίες για να διασφαλίσει το μέλλον των εργαζομένων. Πρέπει να εξασφαλιστούν τα δεδουλευμένα, να υπάρξει πάγωμα των οφειλών τους σε τράπεζες και Δημόσιο, να υπάρχει ένα νέο ρυθμιστικό πλαίσιο προστασίας των εργαζομένων και τέλος να υπάρχει μια έκτακτη επιχορήγηση όπου χρειάζεται», υπογράμμισε.

Δεύτερες τοποθετήσεις

Σπανάκης

Ως απάντηση στον κ. Αυγερινό ο κ. Σπανάκης σημείωσε: «Δεν είναι η πρώτη φορά που έρχεται ένα σκάνδαλο και στην επιφάνεια μεγάλης φοροδιαφυγής. Να θυμίσω στον κύριο Αυγερινό ότι είχαμε το ’23 για τα e-shops. Θυμάστε μεγάλη φοροδιαφυγή. Είχαμε το ’23-’24 για τα κινητά τηλέφωνα, είχαμε το ’24 για τα εικονικά τιμολόγια. Όλα αυτά είναι επιτυχίες της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων. Άρα λοιπόν, καλό είναι όταν κάνουμε μια πολιτική αντιπαράθεση, μη βάζουμε στη μέση υπηρεσιακά στελέχη που κάνουν πάρα πολύ καλά τη δουλειά τους. Υπάρχει ένα ρίσκο ανάλυσης συγκεκριμένο, δηλαδή ο κίνδυνος κάποιων υποθέσεων και υπάρχει από εκεί και πέρα ο έλεγχος, γιατί υπάρχουν αυτή τη στιγμή εκατοντάδες ελεγκτές που κάνουν πάρα πολύ καλά τη δουλειά τους και όλα αυτά έρχονται στην επιφάνεια. Άρα λοιπόν δεν είναι αυτά για πολιτική κατανάλωση, όταν υπάρχει ένας κόπος κάποιων οικονομολόγων ελεγκτών μέσα στις υπηρεσίες.  Όσον αφορά στους εργαζόμενους. Μισό λεπτό. Είναι ξεκάθαρες και οι δηλώσεις του Υπουργείου Εργασίας και οι δηλώσεις από την αρμόδια υπουργό. Από την άλλη, θέλω να πω ότι για τα θέματα υγείας και ασφάλειας, επειδή είχα την τύχη και την τιμή να είμαι και υφυπουργός για έναν χρόνο στο Υπουργείο Εργασίας, θέλω να πω ότι πήραμε μια σειρά νομοθετικών πρωτοβουλιών για την ασφάλεια των εργαζομένων. Να το ξεκαθαρίσουμε αυτό και ιδιαίτερα και για τις υπηρεσίες delivery και τα κλπ»

Στην συνέχεια ο κ. Σπανάκης μίλησε για την ρύθμιση για τα κόκκινα δάνεια η οποία μετά από πολλές αντιδράσεις και ερωτήματα για το ποιος έβαλε το επίμαχο άρθρο – αλλά και άλλα – στο νομοσχέδιο, τελικά απεσύρθη.

«Εδώ φέρνουμε ένα νομοσχέδιο το οποίο θα ψηφιστεί αυτή τη βδομάδα. Το άρθρο 23 το αποσύραμε για να μη δημιουργήσουμε άλλοθι στην αντιπολίτευση να μη ψηφίσει το υπόλοιπο νομοσχέδιο. Θέλω να δω τώρα η αντιπολίτευση που τραβήξαμε το άρθρο 23 πίσω θα ψηφίσει το υπόλοιπο νομοσχέδιο; Προσκαλώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης να μας απαντήσουν αν τελικά θα ψηφίσουν τώρα που τραβήξαμε το άρθρο 23».

Χουρδάκης

Για τους ντελιβεράδες ο κ. Χουρδάκης είπε: «Πρώτον, έρχεται αυτή τη στιγμή ένα νομοσχέδιο είναι στη διαβούλευση. Δεν έχει, δεν ισχύει τίποτα από αυτά που είπε ο κύριος Σπανάκης. Είναι υποχρέωση της Ελλάδος να ακολουθήσει τα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Για τα κόκκινα δάνεια: «Προφανώς, η απόσυρση του 23 δεν έγινε γιατί δε θέλουμε, όπως είπε ο κύριος Σπανάκης, να ενημερώνονται οι δανειολήπτες για το σύνολο του χρέους. Προφανώς και το 23 δεν αναφερόταν σε κάτι τέτοιο. Αναφερόταν σε δυνατότητα άμεσου πλειστηριασμού, χωρίς να μπορεί ο δανειολήπτης να έχει κανένα αμυντικό μέσο. Και αυτό που πρέπει να απαντήσει η κυβέρνηση είναι ποιος και γιατί έφερε αυτό το άρθρο μέσα σε αυτό το νομοσχέδιο. Το αν θα ψηφίσουμε ή όχι θα εξαρτηθεί από την τελική μορφή των άρθρων. Έχουμε όμως καταθέσει μια σειρά προτάσεων για την προστασία των δανειοληπτών, μεταξύ των οποίων και το δικαίωμα να είναι αυτοί οι πρώτοι που θα μπορούν να αγοράσουν το δάνειό τους, κάτι που δεν ισχύει σήμερα και το οποίο θα διευκόλυνε πάρα πολύ. Υπάρχει και μια σειρά άλλων άρθρων, τα οποία ουσιαστικά κοροϊδεύουν τους δανειολήπτες».

Για τις δημοσκοπήσεις: «Είμαστε ευχαριστημένοι επειδή βλέπουμε την άνοδο. Κλείνει η ψαλίδα με τη δημοσκοπική αποτύπωση του κόμματος Κασσελάκη, το οποίο ποτέ δεν έχει δοκιμαστεί στις κάλπες. Θεωρούμε ότι τις επόμενες εβδομάδες δε θα είμαστε στην τρίτη θέση, θα είμαστε στη δεύτερη, και βλέποντας την αγωνία του κόσμου και πόσο μπουχτισμένοι είναι από αυτή τη διακυβέρνηση του Μητσοτάκη και τα σκάνδαλα, να είστε βέβαιοι ότι η αλλαγή του σκηνικού και η προσέγγισή μας προς την πρώτη θέση δεν είναι όσο απίθανη σας φαίνεται».

Γκιόκας

Ο κ. Γκιόκας σημείωσε: «Είναι κοροϊδία τα μέτρα που υποτίθεται ότι παίρνει η κυβέρνηση για τους δανειολήπτες, για τους servicers κτλ. Αυτά είναι ελάχιστα και αφορούν κάποιους συνεπείς δανειολήπτες. Το πρόβλημα όμως είναι ότι αυτή τη στιγμή το διαθέσιμο εισόδημα των λαϊκών έχει δεχτεί τέτοιο πλήγμα που δεν μπορούν να είναι συνεπείς. Αυτή τη στιγμή χιλιάδες νοικοκυριά δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν στις δόσεις των δανείων γιατί το εισόδημά τους έχει δεχτεί τεράστιο πλήγμα όλα αυτά τα χρόνια και ειδικά τώρα. Και δεύτερον, γιατί υπάρχει ένα ασφυκτικό θεσμικό πλαίσιο στο κομμάτι αυτό που διαμορφώθηκε από όλες τις κυβερνήσεις. Το ζήτημα είναι το νομοσχέδιο επί της αρχής. Το νομοσχέδιο επί της αρχής πρέπει να απορριφθεί μαζί με την τροπολογία που την απέσυρε η κυβέρνηση κάτω από την κατακραυγή. Το πρόβλημα είναι ένα θεσμικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί από όλες τις κυβερνήσεις, ΠΑΣΟΚ, Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ και Τσίπρας, κυβέρνηση Τσίπρα κτλ. Το τι έχει κάνει στο θέμα των πλειστηριασμών η κυβέρνηση Τσίπρα κτλ. είναι πάρα πολύ γνωστό. Το ότι έγινε η κινητοποίηση εναντίον των πλειστηριασμών, έγιναν ιδιώνυμο, το ότι παραδόθηκαν τα δάνεια στα funds και τους servicers. Αυτό ποιος το έκανε; Δεν το έκανε η κυβέρνηση Τσίπρα;».

Αυγερινός

Ο κ. Αυγερινός υπογράμμισε: «Είμαστε ένα κόμμα πέντε μηνών. Τώρα ξεκινήσαμε, εδώ και τρεις εβδομάδες τις περιοδείες μας. Τρεις εβδομάδες έχουμε τριάντα εκδηλώσεις και θεωρώ ότι μέχρι τα Χριστούγεννα σιγά σιγά θα ανέβουμε όλα με την ώρα το βήμα-βήμα. Σχετικά με τα κόκκινα δάνεια, ήθελα να πω ότι η κυβέρνηση πιάστηκε για ακόμα μια φορά με τη γίδα στην πλάτη και τώρα ουσιαστικά πετάει την μπάλα στην εξέδρα. Το ιδιωτικό χρέος σε υψηλό ρεκόρ. Η κυβέρνηση έφερε ένα κατάπτυστο άρθρο σύμφωνα με το οποίο τα funds είχαν δικαίωμα να κάνουν πλειστηριασμούς χωρίς δικαστική απόφαση. Μετά την έντονη κατακραυγή το μαζεύει και βγαίνει ο κύριος Μαρκόπουλος παρουσιάζεται σαν υπερασπιστής εναντίον των funds. Λέει “εμείς θέτουμε τέλος στην ασυδοσία των funds” με ένα άρθρο που οι ίδιοι φέρανε. Δηλαδή καταλαβαίνετε το τραγελαφικό της υπόθεσης. Έχουμε μείνει με την απορία ποιος ήταν ο εμπνευστής του άρθρου. Υπάρχει ένα συγκεκριμένο πρόβλημα για το οποίο συζητάμε αυτή τη στιγμή, διότι σύμφωνα με το νέο άρθρο τα funds δε χρειάζονται ξεχωριστό εκτελεστό τίτλο για να προχωρήσουν στην κατάσχεση της ακίνητης περιουσίας. Σίγουρα πρέπει να φύγει. Μέχρι σήμερα για να προχωρήσει το fund ή ο servicer σε κατάσχεση, έπρεπε να πάρει ξεχωριστό εκτελεστό τίτλο, δηλαδή να κάνει μια νέα δικαστική απόφαση που θα του επιτρέψει να προχωρήσει στην κατάσχεση. Σήμερα με το νομοσχέδιο που φέρνει η κυβέρνηση, αυτό καταργείται. Διευκολύνεται το fund και ο servicer να το κάνει με την αρχική συμφωνία. Αυτό για εμάς πρέπει να αποσυρθεί».