Ο βουλευτής ΝΔ. Στέλιος Πέτσας, η Βάσια Αναστασίου από το ΠΑΣΟΚ και ο βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης μίλησαν στην «Κοινωνία Ώρα MEGA».
Για το θέμα του Μακάριου Λαζαρίδη μίλησε αρχικά ο κ. Πέτσας.
«Όσο άκουσα χθες στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, το βράδυ, είπε δεν υπάρχει κανένα θέμα παραίτησης για τον κύριο Λαζαρίδη. Εγώ θεωρώ ότι έπρεπε να μην υπάρχει εικασία για τίποτα από όλα αυτά και θα έπρεπε να υπάρξει μια ξεκάθαρη τοποθέτηση. Είπα και χθες ότι θα ήθελα μια ξεκάθαρη τοποθέτηση από το υπουργείο Παιδείας ή από την κυβέρνηση που να μας περιγράφει το πώς έγινε ο διορισμός του, ποια δικαιολογητικά του ζητήθηκαν για να γίνει αυτός ο διορισμός. Για να μην υπάρχει τίποτα να συζητάμε, να μην εικάζουμε, να μη λέει κάποιος ότι μπορεί να προσλήφθηκε ως επιστημονικό προσωπικό, να μη λέει κάποιος άλλος, όπως είπε και ο ίδιος εχθές στη συνέντευξή του, ότι προσλήφθηκε ως μετακλητός. Να ναι καθαρό το τοπίο. Φαντάζομαι για να τοποθετηθεί έτσι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος εχθές θα έχουν δοθεί αυτές οι απαντήσεις και είπε δεν υπάρχει κάποιο θέμα», είπε αρχικά.
«Εγώ πιστεύω ότι αυτό ρίχνει προς τα κάτω όλα τα πολιτικά κόμματα, γιατί ασχολούμαστε με ζητήματα που είναι με περισσότερο αντικείμενο παραπολιτικής παρά με τα ζητήματα που αφορούν κυρίως στους Έλληνες. Ιδίως για τους ανθρώπους κάποιας πιο μεγάλης ηλικίας, οι οποίοι έχουν αντιμετωπίσει πολύ δύσκολες καταστάσεις και έχουν βιώσει και την κατάσταση με τη χούντα. Και είναι μια κατάκτηση για όλους μας ότι έχουμε ένα ευρωπαϊκό κοινωνικό κράτος δικαίου στην Ελλάδα σήμερα. Δεν το παραβλέπω αυτό. Απλώς λέω ότι εγώ θεωρώ ότι θα πρέπει να συζητάμε σήμερα για κοσμοϊστορικές αλλαγές που γίνονται στον κόσμο. Επηρεάζουν όχι μόνο τη θέση της Ελλάδας στον κόσμο, αλλά και την τσέπη των Ελλήνων. Βλέπετε τι γίνεται στη Μέση Ανατολή. Και υπάρχουν και άλλα ζητήματα καθημερινότητας τα οποία πάρα πολλοί συμπολίτες μας, αφού με ρωτήσατε, θεωρούν ότι είναι άδικο που δεν καταλαμβάνουν χρόνο στις συζητήσεις μας. Φυσικά όμως και πρέπει να συζητάμε για υποκλοπές και ΟΠΕΚΕΠΕ. Εάν η κυβέρνηση παραμένει σταθερή στην αντιμετώπιση των προβλημάτων των πολιτών, αυτά που σήμερα μπορεί να φαίνονται μεγάλα, όταν θα ‘ρθει η ώρα της κάλπης, δε θα είναι αυτά που θα απασχολούν τους πολίτες»,
»Βλέπω τις δημοσκοπήσεις σταθερά, για χρόνια, έχουν ως πρώτο θέμα για το ελληνικό νοικοκυριό το ζήτημα της ακρίβειας. Εγώ θα ήθελα να αφιερώνω το μεγαλύτερο κομμάτι της ενέργειας της κυβέρνησης να αφιερώνεται πως θα αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα. Βλέπω ότι το θέμα της στέγασης είναι πρόβλημα. Βλέπω ότι ζητήματα που έχουν να κάνουν με την ασφάλεια είναι πρόβλημα και τα βιώνω και εγώ στην δική μου εκλογική περιφέρεια. Το γεγονός ότι υπάρχει πρόβλημα, το οποίο παρατηρείται για πάρα πολύ καιρό ως νούμερο 1 στο νοικοκυριό, δεν σημαίνει ότι οι πολίτες δεν αγωνίζονται και η κυβέρνηση κάνει πράγματα για το να το αντιμετωπίσει. Είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Θα ήθελα να είμαστε ακόμα πιο γρήγοροι στην αντιμετώπισή τους. Για παράδειγμα, το ζήτημα της στέγης. Έχουμε κάνει βήματα προς την κατεύθυνση επίλυσης, αλλά δεν έχουν ακόμα δρομολογηθεί θέματα στο επίπεδο της προσφοράς. Γιατί αν δεν μπουν ακίνητα μέσα στην εξίσωση, οι τιμές δεν θα πέσουν», συνέχισε.
Στην συνέχεια η κ. Αναστασίου ανέφερε: «Είναι πάρα πολύ σοβαρό το αν ένας άνθρωπος ο οποίος σήμερα είναι υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης είναι ψεύτης και έχει παρακάμψει τη διαδικασία την αξιοκρατική. Και είναι πάρα πολύ σοβαρό, γιατί όλοι εμείς ακολουθούμε μια διαδικασία. Δουλεύουμε δυο δουλειές παράλληλα με τις σπουδές μας. Πάμε και ανταποκρινόμαστε σε προκηρύξεις σύμφωνα με τα προσόντα μας. Άρα όταν ο κύριος Λαζαρίδης – εγώ λέω ότι και η υπηρεσία μπορεί να πήρε λανθασμένα και παρανόμως και παρατύπως τα χαρτιά του και να τον διόρισε – αλλά ο ίδιος δεν ήξερε τα προσόντα που έπρεπε να έχει; Πραγματικά από χθες έχω δεχτεί πάρα πολλά μηνύματα από παιδιά της δικής μου της γενιάς, είτε που έφυγαν έξω είτε που σπούδαζαν χρόνια ενώ παράλληλα δούλευαν, για να ερχόμαστε σήμερα να κανονικοποιήσουμε το βύσμα; Να κανονικοποιήσουμε την αναξιοκρατία; Εμένα δε με ενδιαφέρει αν έχει πτυχίο ο κύριος Λαζαρίδης. Εμένα με ενδιαφέρει ότι έχουμε έναν υφυπουργό, ο οποίος είναι ψεύτης και έχει παρακάμψει μια διαδικασία. Εγώ δεν λέω ότι το πτυχίο είναι το παν. Δε μου λέει τίποτα το ότι ήταν στην ΟΝΝΕΔ ή ότι ήταν κομματικός στέλεχος. Αλλά όταν έρχεται μια κυβέρνηση δήθεν αριστείας και αποδεικνύεται μια κυβέρνηση πλήρους αχρηστίας, εκεί ανακύπτει ένα ζήτημα. Πρέπει φυσικά, εφόσον όπως αποδεικνύεται ο άνθρωπος ούτε μετακλητός ήταν, επιστημονικός συνεργάτης, είχε διοριστεί χωρίς να έχει τα προσόντα και να επιστρέψει τα λεφτά, αλλά και να παραιτηθεί. Εγώ στη θέση του θα ντρεπόμουν. Δε θεωρώ ότι αυτό είναι το ήθος που πρέπει να δείχνουμε».
Στην συνέχεια ο κ. Γιαννούλης υπογράμμισε: «Θεωρητικά συζητάμε επί 5-7 μέρες ένα ζήτημα το οποίο το υπουργείο Παιδείας όφειλε να λύσει και να φωτίσει για το αν αυτή η πρόσληψη έγινε νόμιμα, εάν δεν έγινε νόμιμα, τα δέοντα. Είναι ένοχοι πλέον. Ο Λαζαρίδης είναι το αίτιο. Το σύμπτωμα είναι Μητσοτάκης. Γιατί αυτό που καταλαβαίνω εγώ είναι ότι προφανώς το πολιτικό αντάλλαγμα που παρείχε ο κύριος Λαζαρίδης, ως ο έχων την άποψη ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν είναι σκάνδαλο και ως εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας στην εξεταστική του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον καθιστά αμετακίνητο από το υπουργείο του».