Η αγόρευση της εισαγγελέως την Τετάρτη 13/03, όχι μόνο προκάλεσε εντονότατες αντιδράσεις στην κοινή γνώμη, αλλά έφερε και ανατροπή στην υπόθεση του Κολωνού, ζητώντας να απαλλαχθεί ο βασικός κατηγορούμενος για τον βιασμό και τη μαστροπεία του 12χρονου κοριτσιού.
Την ώρα που για τη μητέρα ήταν καταπέλτης, ζητώντας να κηρυχθεί ένοχη για όλες τις κατηγορίες.
Κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει το σκεπτικό της εισαγγελέως, από την στιγμή μάλιστα, που η δίκη γίνεται κεκλεισμένων των θυρών λόγω της ανηλικότητας του θύματος.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας αγόρευε για δύο ώρες. Από την αρχή τόνισε πως η ανήλικη ζούσε μια τραγωδία ενώ στάθηκε ιδιαίτερα στον ρόλο που διαδραμάτισε η μητέρα της σε όλα τα δεινά.
Μάλιστα, δεν δίστασε να πει πως από όλους τους κατηγορούμενους η μάνα φέρει το μεγαλύτερο ηθικό βάρος. Μια μητέρα που εξωθούσε την ανήλικη κόρη της στην πορνεία για χρηματικά ανταλλάγματα, ασκώντας της αφόρητες πιέσεις.
Το χρονικό
Ήταν Απρίλιος του 22 όταν το κορίτσι μόλις 6ης δημοτικού ξεκίνησε να εργάζεται ως καθαρίστρια στο ψιλικατζίδικο του 54χρονου. Η ανήλικη περιέγραψε στους αστυνομικούς τον εφιάλτη που ζούσε.
«Όταν δούλευα, μια ημέρα, πήγαμε στην αποθήκη να φέρουμε χαρτιά και άρχισε να με χουφτώνει. Και απείλησε ότι άμα το πω, γιατί μου έδειχνε μαχαίρι και όπλα θα με σκοτώσει και θα με κάνει ρεζίλι. Του είπα ότι δεν θέλω, όμως μια μέρα, με την απειλή όπλου κάναμε».
Τι κι αν το κορίτσι ήταν ανήλικο, πριν καν συμπληρώσει τα 14 έτη, τι κι αν κατέθεσε στους αστυνομικούς πως οι βιασμοί ήταν συνεχείς.
Παιδοψυχολόγος: Έχει ξαναγίνει αυτό;
12χρονη: Ναι.
Παιδοψυχολόγος: Πολλές φορές;
12χρονη: Ναι, γιατί με απειλούσε…
Παιδοψυχολόγος: Σου είχε ζητήσει ποτέ να φορέσεις κάτι πιο έξαλλο, ας πούμε, ή κάτι πιο μεγαλίστικο;
12χρονη: Ναι, μου είχε πάρει από τη λαϊκή ένα εσώρουχο και με έβγαζε φωτογραφίες με αυτό.
Η εισαγγελέας πρότεινε να απαλλαγεί ο 54χρονος από το αδίκημα του βιασμού λόγω αμφιβολιών, αλλά να κριθεί ένοχος για την διακεκριμένη κατάχρηση ανηλίκου σε ασέλγεια.
«Δεν είμαι βιαστής, ήμουν ερωτευμένος με την 12χρονη, συνευρέθηκα μαζί της τέσσερις φορές».
«Σε ότι αφορά την σεξουαλική πράξη με την ανήλικη την οποία παραδέχτηκε από την πρώτη στιγμή ο κατηγορούμενος, πρέπει να τιμωρηθεί γι’ αυτή. Το ίδιο και για την πορνογραφία, με τη μόνη βασική διαφορά ότι ο άνθρωπος αυτός δεν διέθεσε τις φωτογραφίες που είχε για να την εκπορνεύσει», είπε η δικηγόρος του, Μαρία Κουρτέση.
Τι ισχύει για την μαστροπεία
Η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του μόνο για τις τέσσερις από τις επτά κατηγορίες που αντιμετωπίζει. Ζήτησε την ενοχή του, μεταξύ άλλων, για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας αλλά και τη διευκόλυνση της ανήλικης να εκδίδεται, χωρίς όμως εξαναγκασμό, και κερδοσκοπία, αφαιρώντας το κακούργημα της μαστροπείας.
Μια εισήγηση που έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με την κατάθεση της 12χρονης.
«Με πήγαινε με το αυτοκίνητο του στα στενά γύρω από το μετρό και μου έδειχνε το αυτοκίνητο που έπρεπε να πάω. Ο 54χρονος ζητούσε 60 ή 70 ευρώ για κάθε συνάντηση όμως του έλεγαν ότι ήταν πολλά τα λεφτά και η συμφωνία έκλεινε στα 50. Του τα έδινα όλα. Καμιά φορά κράταγα ένα ευρώ».
Αλλά και με δεκάδες sms που είδαν το φως της δημοσιότητας.
Βασικός κατηγορούμενος: Σε ραντεβού πήγες; Να μου δώσεις τα μισά.
Αυτό το τελευταίο μήνυμα για πολλούς δείχνει την ωμή παραδοχή του 54χρονου πως, όχι μόνο κανόνιζε τα ραντεβού, αλλά καρπωνόταν και μέρος των χρημάτων.
12χρονη: Με πήγαινε εκεί που πάνε οι γυναίκες για να κάνουν σεξ. Ο 54χρονος με είχε πάει εκεί 5 φορές.
Ψυχολόγος: Σου έδιναν λεφτά;
12χρονη: Σε μένα όχι. Στον 54χρονο έδιναν.
Η πρόταση της εισαγγελέως σε κάθε περίπτωση δεν είναι δεσμευτική για το δικαστήριο που θα εκδώσει απόφαση μετά τις αγορεύσεις των δικηγόρων.
Σε περίπτωση που η εισαγγελική πρόταση γίνει δεκτή και πάλι η ποινή που προβλέπει ο νόμος για τον κατηγορούμενο είναι πολυετείς καθείρξεις.
Ζαΐρη: «Η κρίση της εισαγγελέως διαμορφώθηκε από το πώς παρουσιάστηκαν τα στοιχεία στην ακροαματική διαδικασία»
Η Άννα Ζαΐρη, αντιεισαγγελέας Αρείου Πάγου επί τιμή, πρώην πρόεδρος της Ένωσης Εισαγγελέων, μίλησε στο LIVE NEWS και σχολίασε την απόφαση της εισαγγελέως για τον βασικό κατηγορούμενο στην υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό.
«Θα πρέπει να το δει κανείς το θέμα νομικά για να μπορέσει να καταλάβει αν υπήρξε ελεύθερη συνεύρεση της μικρής με τον κατηγορούμενο. Το θέμα με τον βιασμό είναι πάρα πολύ υποκειμενικό. Δηλαδή πρέπει να εξεταστεί η κατάσταση στην οποία βρισκόταν το θύμα εκείνη τη στιγμή. Ακόμα και σε ενήλικες, ακόμα και αν βρίσκονται υπό την ελαφρά επήρεια αλκοόλ θεωρείται ότι δεν έχουν απόλυτη διαχείριση τη βουλήσεως τους, και θεωρούνται ότι εβιάσθησαν ή έχουν υποστεί σεξουαλική συνεύρεση», είπε αρχικά.
Και συνέχισε η κ. Ζαΐρη: «Όταν μιλάμε για ένα ανήλικο παιδί, το οποίο δεν έχει δομήσει ακόμα προσωπικότητα, δεν έχει δομήσει βούληση περί της σεξουαλικής ελευθερίας και επιπλέον είναι εξαιρετικά ευάλωτο σε ψυχολογικές επιρροές και κοινωνικές. Ελπίζω ότι το δικαστήριο θα έχει ερευνήσει αυτή την ψυχολογική τρωτότητα του παιδιού για να διαπιστώσει κατά πόσο το παιδί είχε και τη δυνατότητα διάθεσης της σεξουαλικής του ζωής αλλά και την ικανότητα να αντισταθεί σε πιέσεις που μπορεί να ήταν και εκβιαστικές».
Για την κρίση της εισαγγελέως: «Δεν μπορώ να κρίνω την απόφαση της εισαγγελέως. Τίποτα δεν έχει κριθεί, το δικαστήριο θα αποφασίσει. Ο λόγος που η εισαγγελέας δεν πείστηκε για τα όσα ανέφερε η 12χρονη στους ειδικούς είναι στην δική της κρίση. Δεν ξέρουμε πώς εμφανίστηκαν όλα αυτά στην ακροαματική διαδικασία και πως αντιμετωπίστηκαν, εκεί βρίσκεται το ζήτημα. Οι παιδοψυχολόγοι είναι το κλειδί της υπόθεσης. Σε αυτή ην ηλικία επιστημονικά ωστόσο, τα παιδιά των 12 ετών θεωρούνται σεξουαλικά ανωριμά και ψυχικά».
Τέλος υπογράμμισε η κ. Ζαΐρη πως, «Λόγω της ιδιαιτερότητας του περιβάλλοντος δεν ξέρουμε αν το παιδί ήταν ακόμα πιο ευάλωτο σε ψυχολογικές πιέσεις και εκβιασμούς ακόμα και της μορφής “θα σε διώξω από την δουλειά”».
