Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση δολοφονίας της 27χρονης Αναστάζια, η οποία βρέθηκε νεκρή την Κυριακή στην περιοχή Αλυκές στην Κω.
Το απόγευμα της Κυριακής δύο εθελόντριες από την ελληνική ομάδα διάσωσης που πήραν μέρος στις έρευνες βρήκαν τη σορό της άτυχης Αναστάζια στην περιοχή των Αλυκών, ανάμεσα σε χόρτα.
Η σορός της Αναστάζια εντοπίστηκε γυμνή, ανάμεσα σε κλαδιά, με το μισό της σώμα σκεπασμένο με σακούλα και το άλλο μισό σκεπασμένο με αρμυρίκια και κλαδιά.
Οι Αρχές έχουν στρέψει την προσοχή τους στον 32χρονο, με τον οποίον η Αναστάζια είχε συναντηθεί για τελευταία φορά, καθώς στο σπίτι του βρέθηκε DNA της 27χρονης. Ακόμη, η σορός της βρέθηκε σε ακτίνα 1 χιλιομέτρου από το σπίτι του 32χρονου.
Ο 32χρονος οδηγήθηκε χθες, Δευτέρα, ενώπιον της ανακρίτριας και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί την Τετάρτη. Ο 32χρονος, ο οποίος κρατείται προς το παρόν με τη κατηγορία της αρπαγής καθώς θεωρείται ο βασικός ύποπτος για τη δολοφονία της Αναστάζια, αρνήθηκε τις κατηγορίες και δήλωσε πως δεν έκανε τίποτα στην 27χρονη.
Γιατί ο 32χρονος κατηγορείται για αρπαγή και όχι ανθρωποκτονία;
Μιλώντας στο MEGA η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛ.ΑΣ Κωνσταντίνα Δημογλίδου τόνισε πως προς το παρόν δεν υπάρχει δράστης ανθρωποκτονίας, καθώς ο 32χρονος κατηγορείται για αρπαγή.
«Οι πληροφορίες που έχει η αστυνομία είναι ότι η κοπέλα βρισκόταν σε κατάσταση μέθης. Ένας τέτοιος άνθρωπος δεν έχει αντοχές να αντισταθεί σε κάτι που κάποιος του προτείνει, γι’ αυτό και ο εισαγγελέας πρότεινε αυτή τη δίωξη», εξήγησε.
Στη συνέχεια ανέφερε πως σε τέτοια εγκλήματα αρχικά οι υποψίες των Αρχών ξεκινούν από το περιβάλλον του θύματος, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο σύντροφος της Αναστάζια και τα τελευταία άτομα που την είδαν ζωντανή, ενώ η κα Δημογλίδου εκτίμησε πως το κινητό τηλέφωνο της 27χρονης, καθώς και τα στοιχεία από το σπίτι του 32χρονου κατηγορούμενου θα ρίξουν φως στην υπόθεση.
Γιατί δεν εντοπίστηκε νωρίτερα η σορός;
Το νησί της Κω είναι οργισμένο από την αγριότητα του εγκλήματος τόνισε στο MEGA ο αντιδήμαρχος του νησιού, Σταμάτης Καμπουράκης. Όπως είπε ο ίδιος, είχε περάσει από το σημείο εκείνο μία ημέρα πριν τον εντοπισμό της σορού, ωστόσο δεν είχε βρει τίποτα.
«Πως δεν εντοπίστηκε από πιο έμπειρα μάτια; Πέρασα από το σημείο με την ομάδα μου δύο φορές», αναρωτήθηκε.
«Δεν μιλάμε για μία περιοχή ερημική ή που δεν περνάει άνθρωπος. Μιλάμε για ένα επισκέψιμο χώρο, περνάνε δεκάδες τουρίστες κάθε μέρα. Πέρα από εμάς, τις εθελοντικές ομάδες, την αστυνομία και τους εθνοφύλακες που συμμετείχαν στις έρευνες, υπήρχαν και απλοί πολίτες της περιοχής που παρατούσαν τις δουλειές τους και πήγαιναν για έρευνα», συμπλήρωσε.
Τι έδειξε το ιατροδικαστικό πόρισμα
Στο ιατροδικαστικό πόρισμα αναφέρεται ως αιτία θανάτου η ασφυξία, χωρίς να μπορεί να προσδιοριστεί το μέσο με το οποίο προκλήθηκε, εάν δηλαδή ο δράστης στραγγάλισε με τα χέρια του την άτυχη κοπέλα ή χρησιμοποίησε κάποιο άλλο όργανο, όπως π.χ. κάποιο σχοινί.
Επίσης δεν κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί αν η 27χρονη είχε βιαστεί, ενώ ο χρόνος θανάτου υπολογίζεται από το βράδυ της περασμένης Δευτέρας μέχρι αργά το πρωί της επόμενη ημέρας χωρίς να είναι δυνατός ο πιο ακριβής προσδιορισμός.
Πλέον περισσότερα στοιχεία αναμένονται από τις εργαστηριακές εξετάσεις και τα δείγματα που ελήφθησαν από νύχια και άλλα σημεία της σορού.
