Θύελλα αντιδράσεων ξεσηκώνει το νομοσχέδιο για τις διαδηλώσεις θέμα που σχολίασαν στην εκπομπή «MEGA Σαββατοκύριακο» ο κ. Θάνος Πλεύρης βουλευτής ΝΔ, ο κ. Γιάννης Πρωτούλης, μέλος του Πολιτικού Γραφείου της ΚΕ του ΚΚΕ και ο κ. Σταύρος Μπαλάσκας, συνδικαλιστής της ΕΛ.ΑΣ..
Ο κ.Πλεύρης υπεραμύνθηκε του επίμαχου νομοσχεδίου τονίζοντας πως ήταν ένα από τα θέματα της προεκλογικής ατζέντας της ΝΔ σχετικά με την καθημερινότητα του πολίτη.
Επικεντρώθηκε στο θέμα του όγκου των διαδηλώσεων και τόνισε πως «δεν θα χρειάζεται πλέον να κλείνουν όλες οι οδοί στο κέντρο της Αθήνας».
Από την πλευρά του ο κ. Μπαλάσκας εξήγησε ποιο είναι το ισχύον πλαίσιο σχετικά με τις διαδηλώσεις και σημείωσε πως σήμερα η Αστυνομία μπορεί μεν να λάβει απόφαση να περιορίσει μια συγκέντρωση σε μία λωρίδα κυκλοφορίας χωρίς όμως να υπάρχει απόλυτη νομική κάλυψη. «Με το νομοσχέδιο θα ξεχωρίσει η ήρα από το στάρι και θα ξεκαθαρίζονται οι κυρώσεις σε αυτούς που θα παρεκκλίνουν» είπε.
Για να συμπληρώσει πως το νομοσχέδιο «δεν σκοπεύει να "χτυπήσει" τους διαδηλωτές, αλλά αυτούς που δημιουργούν προβλήματα».
Ο κ. Πρωτούλης έκανε λόγο για «ποινικοποίηση της συμμετοχής στις συγκεντρώσεις» και αναφέρθηκε στον κίνδυνο οι οργανωτές μια συγκέντρωσης να βρεθούν αντιμέτωποι με μηνύσεις για επεισόδια και καταστροφές για τα οποία δεν θα είναι υπεύθυνοι.
«Θα σέρνουν τους οργανωτές στα δικαστήρια για χρόνια με πολιτικές και οικονομικές διώξεις, και θα πρέπει να αποδείξουν ότι δεν είναι ελέφαντες» είπε χαρακτηριστικά.
Η συζήτηση περιστράφηκε και γύρω από τους «γνωστούς αγνώστους» που παρεισφρέουν στις ειρηνικές διαδηλώσεις.
Σε αυτό το σημείο μάλιστα, ο κ. Πρωτούλης είπε ότι «οι μπαχαλάκηδες είναι κομμάτι της κρατικής καταστολής και για αυτό περιφρουρούμε τόσο πολύ τις συγκεντρώσεις μας» όπως είπε χαρακτηριστικά.
Απαντώντας ο κ. Μπαλάσκας σημείωσε πως ολόκληρες ηγεσίες της ΕΛ.ΑΣ. «ξηλώθηκαν» στο παρελθόν για έκτροπα που έγιναν σε συγκεντρώσεις.
Βολές εναντίον του νομοσχεδίου εξαπολύει και η ΓΣΕΕ. Σύμφωνα με δήλωση του γραμματέα της ΓΣΕΕ κ. Νίκου Κιουτσιούκη, «το νομοσχέδιο δεν αποτελεί προϊόν κοινωνικού διαλόγου».
