Στιγμές συγκίνησης εκτυλίχθηκαν στην δίκη για το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη.
Όλοι οι συγγενείς βρέθηκαν εκεί, αγκαλιάστηκαν, με δάκρυα στα μάτια είπαν «επιτέλους», αλλά όταν μπήκαν όλοι μέσα στην αίθουσα απογοητεύτηκαν.
Από την πρώτη στιγμή είχε ειπωθεί ότι θα παρευρεθούν πολλά άτομα στην δίκη, ότι είναι 250 δικηγόροι, 352 μάρτυρες, και συνεπώς χρειαζόταν μια μεγαλύτερη αίθουσα.
Υπήρχαν λίγα έδρανα, αριστερά και δεξιά ήταν οι δικηγόροι της υπεράσπισης και οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων και των τραυματιών. Χωρίστηκαν στη μέση αριστερά και δεξιά όπως σε κάθε δικαστήριο ωστόσο δεν χωρούσαν.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση του υπ. Δικαιοσύνης στην αίθουσα χωρούσαν 450 άτομα. Υπήρχαν πολύ αυστηρά μέτρα ασφαλείας. Στο προαύλιο ο κόσμος έμπαινε από μια συγκεκριμένη πόρτα, εκεί υπήρχαν αστυνομικοί, έμπαινε ένας-ένας και έπειτα για μέσα στην αίθουσα υπήρχαν μηχανήματα X-ray, άφηνε ο κόσμος τα αντικείμενά του να ελεγχθούν, τσάντες, κινητά κτλ.
Κάποιοι κρατούσαν ταυτότητες ωστόσο δεν ζητούνταν από όλους να υποδείξουν κάποιο χαρτί ταυτοποίησης. Ο καθένας έμπαινε μόνος του μες στην αίθουσα του δικαστηρίου, στην τελική αίθουσα, και ο καθένας καθόταν όπου ήθελε.
Συγγενείς θυμάτων μιλούν στο MEGA – Οργή για την ακατάλληλη αίθουσα των 1,6 εκ. ευρώ
Αρχικά η δημοσιογράφος Ιωάννα Μάνδρου μίλησε στο MEGA και έδωσε όλο το ρεπορτάζ.
Η δίκη έχει διακοπεί για την επόμενη εβδομάδα για την 1η Απριλίου. Το δικαστήριο χθες είχε απορρίψει το αίτημα για μετάθεση της αίθουσας σε άλλο χώρο και αναβολή προκειμένου να εξευρεθεί νέα αίθουσα.
Οι δικηγόροι, είχαν έντονες αντιδράσεις μέσα στη δικαστική αίθουσα με καταγγελίες για ακαταλληλότητα της αίθουσας αυτής αλλά και για επικινδυνότητα. Η αίθουσα αυτή χθες ήταν ασφυκτικά γεμάτη και από δικηγόρους και από συγγενείς θυμάτων και από επιζήσαντες και από κόσμο.
Οι κατηγορούμενοι ήταν μία «απαξιωτική» παράμετρος αυτής της διαδικασίας. Δεν είχαν την κοινωνική ενσυναίσθηση τουλάχιστον να εμφανιστούν. Εμφανίστηκαν 3 από τους 36. Δεν ήταν παρών ούτε ο σταθμάρχης, ο οποίος έκανε αυτές τις εγκληματικές πράξεις και παραλείψεις. Το επιχείρημα συνηγόρων, ο οποίος ρώτησε ασφαλώς, είναι ότι θα είχαν τον κίνδυνο να υποστούν επιθέσεις λεκτικές και άλλες από συγγενείς των θυμάτων. οι κατηγορούμενοι έχουν υποχρέωση να εμφανίζονται και να είναι κατά κάποιο τρόπο, να αντιλαμβάνονται και το βάρος και το βάρος των εγκληματικών πράξεων των εγκληματικών για τους για τους οποίες κάθονται στα εδώλια.
Η αίθουσα αυτή εχθές ήταν κατάμεστη, όλοι είχαν γίνει ένα κουβάρι. Δεν υπήρχε διαχωρισμός ανάμεσα στους συγγενείς των θυμάτων και στους κατηγορουμένους. Δεν υπήρχε διάλογος, δεν υπήρχε κάποια στοιχειώδης έστω απόσταση ανάμεσα στους συνηγόρους, στους κατηγορουμένους, στους συνηγόρους των κατηγορουμένων.
Η αίθουσα ήταν ασφυκτικά γεμάτη. Τέθηκαν και θέματα σχετιζόμενα με την πυρασφάλεια. Χθες το βράδυ το υπουργείο Δικαιοσύνης το μεταδώσαμε και από το κεντρικό δελτίο του Mega, έδωσε μια πληροφορία ότι η πυρασφάλεια του κτιρίου έχει ελεγχθεί, όπως και οι όροι ασφαλείας και απέδωσε αυτό το χθεσινό κομφούζιο και το αλαλούμ στο γεγονός ότι την πρώτη μέρα καταφθάνουν πάντα στις δίκες πολλοί περισσότεροι άνθρωποι από ότι στη συνέχεια τις παρακολουθούν. Αυτή η δίκη δεν έχει ενδιαφέρον μόνο την πρώτη μέρα που ήρθε πολύς κόσμος, συγγενείς θυμάτων, μάρτυρες που δεν θα έρχονται κάθε μέρα.
Το δικαστήριο αυτό θα έχει πάλι πολλές φορές κόσμο, όταν θα γίνουν οι καταθέσεις των σημαντικών μαρτύρων, όταν θα γίνουν οι καταθέσεις των πραγματογνωμόνων, όταν θα γίνουν οι καταθέσεις του Καρώνη, όταν θα γίνει το πόρισμα κτλ. Άρα θα είναι πολλές οι φορές που θα χρειαστεί η αίθουσα αυτή να είναι γεμάτη. Εχθές από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, σύμφωνα με το ρεπορτάζ, δόθηκε η πληροφορία ότι θα γίνουν ορισμένες, όπως αναφέρθηκε, ταξινομικού τύπου διαρρυθμίσεις, δηλαδή κάποια διευκόλυνση ώστε να χωρίζονται οι κατηγορούμενοι από τους συγγενείς των θυμάτων, οι δικηγόροι και τα λοιπά.
Μαρακάκης: «Χρειάζεται αίθουσα για τουλάχιστον 700 άτομα, η αίθουσα είναι παντελώς ακατάλληλη»
Ο δικηγόρος Γιάννης Μαρακάκης αλλά και συγγενείς θυμάτων μίλησαν στο MEGA για την έναρξη της δίκης και όσα συνέβησαν.
«Εχθές δεν παρουσιάστηκαν ούτε οι μισοί από τους εμπλεκόμενους. Από τους κατηγορούμενους ήρθαν οι δύο ή τρεις. Για τα logistics και το χωροταξικό υπήρχε πλήρης ενημέρωση και μέριμνα εδώ και δύο χρόνια από την ανάκριση. Αυτοί που έχουν ήδη από την προδικασία δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας, δηλαδή είναι άνθρωποι οι οποίοι θα είναι διάδικοι και θα έχουν εκπροσώπηση δικηγόρου είναι 260. Αυτοί οι οποίοι είναι κατηγορούμενοι είναι 36. Οι υπόλοιποι μάρτυρες μαζί με τους παριστάμενους προς υποστήριξη είναι άλλοι 100, άρα είναι 361 και δεν έχουμε ακόμα δηλώσει για πολύ κόσμο παράσταση πολιτικής αγωγής. Γιατί έχουν αδέρφια, γονείς. Θέλουν μια αίθουσα για τουλάχιστον 700 άτομα. Χρειαζόμαστε διακριτό χώρο για το πού θα κάθονται οι κατηγορούμενοι. Δεν μπορεί η μητέρα του «δολοφονημένου» να κάθεται πίσω από τον κατηγορούμενο στο μισό μέτρο. Ήμασταν όρθιοι και δεν μπορούσαμε να προχωρήσουμε ένα βήμα. Η αίθουσα είναι παντελώς ακατάλληλη. Όλοι είχαμε πίστη και θεωρούσαμε ότι θα πάμε σε έναν χώρο ο οποίος θα είναι σαν συνεδριακό κέντρο, να μπορούμε να κάνουμε τη δουλειά μας. Δεν είχαμε μικρόφωνα», τόνισε.
Α. Ψαρόπουλος: «Αιφνιδιάστηκα από την κατάσταση, δεν μπορούσαμε να κάνουμε τη δουλειά μας»
Ο συγγενής θύματος, κ. Αντώνης Ψαρόπουλος μίλησε επίσης στο MEGA.
«Πρακτικά δεν βλέπαμε και δεν ακούγαμε. Όποιος φώναζε πιο πολύ, ψιλοακουγόταν. Μικροφωνικές εγκαταστάσεις δεν υπήρχαν. Ο χώρος αυτός μπορεί να χωράει 400-450 άτομα όρθιους, όχι καθήμενους. Δεν υπήρχαν υποδομές. Τα έδρανα τα οποία πρέπει να κάνουν τη δουλειά τους οι νομικοί σύμβουλοι, οι συνήγοροι, δεν επαρκούσαν. Οι περισσότεροι συνάδελφοι ήταν όρθιοι παρά καθήμενοι. Ένας αχταρμάς, δεν μπορούσες πραγματικά να ακούσεις και να δεις. Εγώ πραγματικά δεν πιστεύω ότι μπορεί να θεραπευτεί αυτή η κατάσταση ακόμα και αν υποθέσουμε ότι δημιουργείται μέσα στο ίδιο κτίριο επιπλέον χώρος για να καθίσουν κάποιοι συνήγοροι, δεν είναι απλά να κάθονται οι συνήγοροι. Πρέπει να έχουν και τα κατάλληλα έδρανα ώστε να χρησιμοποιήσουν τα έγγραφα της δικογραφίας. Με αυτά πολεμάμε εμείς οι συνήγοροι και αυτά θέλουνε και οι συγγενείς. Γιατί αυτοί που πρέπει να ακούγονται κυρίως κατ’ εξοχήν είναι οι συνήγοροι. Θα πρέπει λοιπόν να μπορούν να κάνουνε σωστά τη δουλειά τους. Δεν είναι να κάθεται κάποιος απλά σε μια καρέκλα. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο σε κάνα κλειστό χώρο μεγαλύτερο, όπως γήπεδο, αν υπάρχει κάποιο άλλο συνεδριακό κέντρο. Εγώ προσωπικά δεν γνωρίζω. Εγώ αιφνιδιάστηκα πλήρως από την κατάσταση που αντιμετώπισα, διότι είχα την αίσθηση ότι ήταν ένα συνεδριακό κέντρο, ένα αμφιθέατρο με μεγάλη χωρητικότητα η οποία είχε προβλεφθεί ότι θα καλύψει έναν αριθμό δικηγόρων τουλάχιστον 150 με 200», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Χρ. Κωνσταντινίδης: «Κάναμε αίτημα να δούμε την αίθουσα νωρίτερα και δεν μας το επέτρεψαν»
Ο κ. Χρήστος Κωνσταντινίδης, σύζυγος θύματος της τραγωδίας των Τεμπών ανέφερε: «Όλα αυτά που έχουν εξιστορηθεί τα προηγούμενα 10 λεπτά είναι με τη σφραγίδα «φερόμενου» υπουργού Δικαιοσύνης, Φλωρίδη, θεωρώ και γνώση του πρωθυπουργού. Ο χώρος έχει οριστεί από το Νοέμβριο του ’23. Έχουν περάσει περισσότερο από δύο χρόνια και αφού είχε ολοκληρωθεί, όπως μας είχαν πει το φθινόπωρο του ’25, ζητήσαμε διάδικοι να δούμε τον χώρο. Στις 28 λοιπόν Νοεμβρίου έγινε αίτημα στην πρόεδρο στο Εφετείο Λάρισας και στην 1η Δεκεμβρίου μας είπε η πρόεδρος ότι ο χώρος θα γίνει ανοιχτός, θα δοθεί ανοιχτός στις 23 Μαρτίου όταν θα ξεκινήσει η ακροαματική διαδικασία. Αυτός ο χώρος χθες, ο οποίος περισσότερο θύμιζε χώρο φιλοξενίας πτηνών παρά έναν χώρο ο οποίος θα φιλοξενήσει τη μεγαλύτερη δίκη των τελευταίων ετών. Θεωρώ όμως πιο σημαντικό, πέρα από το χωροταξικό, το δικονομικό μπάζωμα που έχει γίνει όσον αφορά στο κατηγορητήριο, το οποίο δεν περιλαμβάνει αιτία θανάτου και κατηγορούμενους για τους 28 απανθρακωμένους, 27 +1 αγνοούμενη».
Και συνέχισε: «Το αδίκημα με το οποίο κατηγορούνται είναι η διατάραξη της ασφάλειας των συγκοινωνιών, το οποίο βέβαια είναι κακούργημα και είναι για ένα συμβάν. Δυστυχώς έχουν δολοφονηθεί 57 αθώοι άνθρωποι. Το κακούργημα θα έπρεπε να είναι ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο για να είναι 57 οι δολοφονίες και θα έπρεπε να πάει σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο όσον αφορά στο τροχαίο. Το ένα λάθος είναι αυτό του κλητηρίου θεσπίσματος και την ολοκλήρωση της κακώς ολοκλήρωσης της ανάκρισης. Και το δεύτερο είναι, ενώ έχουμε πόρισμα από τον κρατικό φορέα ΕΟΔΑΣΑΜ το οποίο λέει ότι υπήρχαν ύλες καύσιμων και καήκανε άνθρωποι σε δεύτερο χρόνο, άρα δεν έχει καμιά σχέση με το τροχαίο δυστύχημα και έχει σχέση ότι ενώ ήταν ζωντανοί, κάηκαν, στοιχειοθετείται το κακούργημα του εμπρησμού που και αυτό οδηγεί σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Άρα και η σύνδεση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων δεν είναι η αρμόδια και θα πρέπει να πάει σε Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο. Αυτό βέβαια ήθελαν να αποφύγουν από την αρχή. Άρα υπάρχει δικονομικό μπάζωμα και θα πρέπει οι συγγενείς, αφού ξεκινήσει η ακροαματική, να ζητήσουμε να γυρίσει η ακροαματική πίσω στην ανάκριση για να μπορέσει να ολοκληρωθεί για τους 27 συν μία αγνοούμενη».
Ο κ. Μαρακάκης τόνισε: «Αυτό το οποίο λέει ο κύριος Κωνσταντινίδης είναι ότι ήδη υπάρχουν επαρκή στοιχεία τα οποία στοιχειοθετούν άλλα αδικήματα, βαρύτερα. Κοιτάξτε, η πραγματικότητα είναι ότι στη δικογραφία μέσα, δυστυχώς, έχει μπει κάτω από το χαλί το ζήτημα φωτιά. Έχουμε ζήτημα γιατί κάποιοι απανθρακώθηκαν ενώ καήκαν ζωντανοί. Δυστυχώς μέχρι σήμερα και εφόσον υπάρχει μία γενική καταγγελία από το νομικό κόσμο ότι η ανάκριση έκλεισε πολύ γρήγορα χωρίς να πάρει να λάβει υπόψη στοιχεία τα οποία δόθηκαν εγκαίρως πριν το πέρας, τα οποία δεν συμπεριλήφθησαν, αναφορικά και με την αυτοψία που έκανε η πυροσβεστική, αναφορικά και με την με τα πορίσματα για τα καύσιμα, δεν άγγιξε καθόλου δυστυχώς το ζήτημα της φωτιάς. Είναι πολύ σοβαρό θέμα το πού θα δικάσουμε».
