Η «μάχη» των τεχνικών συμβούλων για τον θάνατο του φαντάρου Μανώλη Τσικνάκη καλά κρατεί. Στο επίκεντρο, δύο εκ διαμέτρου αντίθετες εκδοχές. Από τη μία, οι ειδικοί πραγματογνώμονες του στρατού που μιλούν για αυτοχειρία. Από την άλλη, η οικογένεια που επιμένει πως η αλήθεια δεν έχει ακόμη ειπωθεί και ότι το παιδί τους δολοφονήθηκε.
«Μας εμπαίζουν»
Απαντώντας στα όσα υποστηρίζουν οι στρατιωτικοί ειδικοί, ο οπλουργός και τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας, Γιάννης Τσιάμπας, μίλησε στο «Τούνελ» με λόγο αιχμηρό και χωρίς περιστροφές.
Όπως ανέφερε, η διαχείριση της υπόθεσης «δικαιολογεί γιατί η Ελλάδα κατατάσσεται ως τελευταία από τους διεθνείς οργανισμούς όσον αφορά το Κράτος Δικαίου».
Και συνέχισε, εμφανώς αγανακτισμένος: «Θεωρώ ότι μετά τη συμπληρωματική δικογραφία που είδα, μας εμπαίζουν. Δεν γίνεται εν έτει 2026 να μην μπορούν τρεις ιατροδικαστές να διαγνώσουν πότε έχουμε μία πλήξη ενός θανούντα από βολίδα πιστολιού ή τυφεκίου. Είναι αδιανόητο, και βαλλιστικά και ιατροδικαστικά».
Με τη βοήθεια βιβλιογραφικών παραδειγμάτων, επιχείρησε να αποδομήσει το σενάριο της αυτοχειρίας. Έδειξε πώς αποτυπώνονται τα τραυματικά αποτελέσματα μίας βολίδας από τυφέκιο και συγκεκριμένα από το ίδιο όπλο που έφερε ο φαντάρος, το Heckler & Koch G3A3. Όπως εξήγησε, μετά την είσοδο της βολίδας στο ανθρώπινο σώμα, δημιουργείται μία κοιλότητα η οποία, αν είχε σχηματιστεί στο κρανίο, θα είχε καταστροφικές συνέπειες.
«Όπως παρουσιάζουν και οι ιατροδικαστικές μελέτες, θα υπήρχε μία έκρηξη του κρανίου. Στην περίπτωση που εξετάζουμε του Τσικνάκη δεν βλέπουμε τίποτα τέτοιο. Η βολίδα που έπληξε τον άτυχο στρατιώτη είναι χαμηλής ταχύτητας, δεν δημιουργεί αυτήν την προσωρινή κοιλότητα και απλά έκανε μία πύλη εισόδου διαμέτρου 4,1 εκατοστά και μα πύλη εξόδου 3,1 εκατοστά. Για αυτό δεν έχουμε έκρηξη του κρανίου. Είναι πολύ διακριτό το κάταγμα που προκύπτει από βολίδα τυφεκίου και το απλό όπως έχουμε στην περίπτωσή μας».
«Καθαρή ανοησία»
Παρουσίασε φυσίγγια ενός τυφεκίου G3A3 και ενός πιστολιού και προχώρησε σε αναπαράσταση του τρόπου με τον οποίο, κατά το σενάριο της αυτοχειρίας, θα έπρεπε να κρατά το τυφέκιο ο φαντάρος, δεδομένου ότι ήταν αριστερόχειρας.
«Θα έπρεπε να κρατάει το όπλο πλάγια με τρόπο που να του επιτρέπει να τραβήξει την σκανδάλη με το αριστερό χέρι. Κι αν τα κατάφερνε, το όπλο θα έπεφτε από την ανάποδη μεριά από την οποία βρέθηκε. Αυτό μας δείχνει ότι το όπλο τοποθετήθηκε. Επίσης αυτό που περιγράφουν είναι κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ στην παγκόσμια βιβλιογραφία. Η βολίδα να σηκωθεί όρθια τρία εκατοστά πάνω από την κάνη και να αρχίσει να κινείται πλάγια και χτυπάει το μάγουλο. Αυτό είναι καθαρή ανοησία».
Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε και στον τόπο όπου εκτυλίχθηκε το περιστατικό. Μία βραχονησίδα. Ένας περιορισμένος, απομονωμένος χώρος.
«Πρόκειται για έναν περιορισμένο χώρο με μόλις 25 άτομα, σε στρατιωτικό περιβάλλον, πράγμα που σημαίνει ότι οι κινήσεις και οι ρόλοι του καθενός είναι διακριτοί. Άρα πρέπει να διερευνηθεί τι έκανε ο καθένας εκείνη την ημέρα. Πριν αλλά και καθόλη τη διάρκεια του συμβάντος. Επίσημα ο στρατός μάς έχει ενημερώσει ότι νόμιμο πιστόλι και συγκεκριμένα 45άρι δεν υπήρχε στην βραχοσηνίδα. Άρα η ανάκριση πρέπει να αναζητήσει κάποιον που έφερε το όπλο παράνομα στο νησί», καταλήγει.
