Ο υφυπουργός Εργασίας, Κώστας Καραγκούνης, μίλησε στο «Χαμογέλα και Πάλι!».
Για το εργασιακό νομοσχέδιο και για την υπόθεση Παναγόπουλου μίλησε αρχικά ο κ. Καραγκούνης.
«Χθες περάσαμε μία ιστορική συμφωνία. Διότι, για πρώτη φορά, καθίσαν οι εθνικοί κοινωνικοί εταίροι και συμφώνησαν, με τη σύμπραξη του υπουργείου πολύ σημαντικά πράγματα για τους εργαζόμενους. Για την επέκταση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας. Υπήρχαν κάποια αιτούμενα διαχρονικά, όπως είναι η επεκτασιμότητα των συλλογικών συμβάσεων εργασίας, η μετενέργεια στις συλλογικές συμβάσεις. Είναι δηλαδή κάλυψη των δικαιωμάτων των εργαζομένων που για πρώτη φορά συναποφασίστηκε από τους εθνικούς κοινωνικούς εταίρους. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης και το ΠΑΣΟΚ αλλά και τα υπόλοιπα κόμματα της Κεντροαριστεράς, αυτή την ιστορική κοινωνική συμφωνία, προφανώς δεν ήθελαν να τη συζητήσουν και πολύ. Εξειδίκευσαν την κριτική τους πάνω στο ζήτημα του κ. Παναγόπουλου, αλλά αφήσαν στην άκρη αυτό το οποίο είναι το πολύ σημαντικό. Δηλαδή, από σήμερα που ψηφίστηκε ο νόμος και με τη δημοσίευσή του, πόσο σημαντικό είναι αυτό για τους εργαζόμενους. Ήδη 15 συλλογικές συμβάσεις εργασίας που δεν μπορούσαν να επεκταθούν λόγω του 50 συν 1 κάλυψης των εργαζομένων ανά κλάδο, που γίνεται 40 αυτή τη στιγμή, ήδη 15 συλλογικές συμβάσεις εργασίας θα καλύψουν χιλιάδες εργαζομένους», είπε αρχικά.
Για την υπόθεση Παναγόπουλου: «Όλοι οι κοινωνικοί εταίροι είναι συμβεβλημένοι σ’ αυτή την εθνική κοινωνική συμφωνία. Δηλαδή και η ΓΣΕΕ, και ο ΣΕΒ, και ο ΣΒΕ, και ο ΣΕΤΕ, και η ΓΣΕΒΕΕ, εκατομμύρια μικρομεσαίες επιχειρήσεις. Η ΓΣΕΕ δεν εκπροσωπείται μόνο από τον κύριο Παναγόπουλο. Ο κ. Παναγόπουλος είναι ο πρόεδρος. Είναι μία τριτοβάθμια, ανώτατη τριτοβάθμια συνδικαλιστική οργάνωση που εκπροσωπείται στο διοικητικό συμβούλιο από όλες τις παρατάξεις. Η επεκτασιμότητα των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και η διευκόλυνση των συλλογικών συμβάσεων εργασίας δεν επηρεάζεται ούτε από τον κ. Παναγόπουλο, ούτε από κανέναν. Είναι πλέον νόμος του κράτους. Στο συνδικαλιστικό κίνημα, και όταν μιλάμε για ΓΣΕΕ, τα κόμματα δεν πρέπει να έχουν θέση σ’ αυτό. Προφανώς υπάρχει πολιτική απόχρωση σε εκπροσώπους μέσα στη ΓΣΕΕ, από όλα τα κόμματα, αλλά από ‘κει και πέρα καλό είναι τα κόμματα να μη συμμετέχουν σ’ αυτή τη διαδικασία, να μένουν απ’ έξω. Άλλωστε το συνδικαλιστικό κίνημα είναι αυτόνομο, παίρνει τις αποφάσεις του, και από ‘κει και πέρα τα κόμματα δεν πρέπει να έχουν και τόσο έντονο ρόλο στα συνδικαλιστικά. Από ‘κει και πέρα, επειδή στη ΓΣΕΕ υπάρχουν εκπρόσωποι από όλα τα κόμματα, είπαν “ναι”, έβαλαν την υπογραφή τους στο να γίνει αυτή η εθνική κοινωνική συμφωνία. Η αλήθεια είναι ότι πράγματι το εργατικό κίνημα έχει στα χέρια του μεγάλη εξουσία, γιατί μπορεί να υπογράφει από μόνο του συλλογική σύμβαση εργασίας. Αυτό δεν το προέβλεπε ούτε ο νόμος, είναι εμβληματικός νόμος. Εάν κάποιος πρόεδρος της ΓΣΕΕ, αυτό θα μας το πει η δικαιοσύνη έχει κάνει κάποια παρατυπία όσον αφορά στη διαγωνιστική διαδικασία δεν σημαίνει ότι αυτό αφορά όλη τη ΓΣΕΕ. Η ΓΣΕΕ είναι ένα ανώτατο συνδικαλιστικό όργανο το οποίο εκπροσωπεί εκατομμύρια εργαζομένους».
«Γίνεται μια κριτική στο γιατί η κυβέρνηση μεταφέρει κονδύλια σε θεσμικούς φορείς, που έχουν διαχειριστική επάρκεια να διεξάγουν διαγωνισμούς. Αυτό γίνεται διαχρονικά, γίνεται από όλα τα κόμματα. Οι θεσμικοί φορείς οι οποίοι είναι οι άνθρωποι που γνωρίζουν και τις προκλήσεις της εργασίας και τις ανάγκες της αγοράς εργασίας, έχουν και στην Ευρώπη και εδώ τη δυνατότητα να λαμβάνουν χρήματα ώστε να προχωρούν σε διαγωνισμούς. Το δεύτερο είναι ότι έγινε μεταφορά κάποιων προγραμμάτων σε συγχρηματοδοτούμενα του ΕΣΠΑ. Κάποια από αυτά έπρεπε να βρουν χρηματοδότηση, όπως είπε και το Ελεγκτικό Συνέδριο, γιατί το Ελεγκτικό Συνέδριο ήθελε κάλυψη χρηματοδοτική, να πάνε σε Πόρους Εθνικούς. Έρχεται λοιπόν ο κύριος Παπαθανάσης απ’ το υπουργείο Οικονομικών, φέρνει μια τροπολογία και λέει: “Συγκεκριμένα έργα να μπούνε στους Πόρους για να μη χαθούνε, να μην προχωρήσουν τα έργα”. Ήρθε στη Βουλή η τροπολογία, τα κόμματα ψήφισαν “παρών”, δεν αντέδρασαν», συνέχισε.
Υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί γι’ αυτά τα έργα;
«Υπάρχει λοιπόν το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό, το Ευρωπαϊκό Ελεγκτικό Συνέδριο. Υπάρχει το Ελεγκτικό Συνέδριο που κοιτάζει τις συμβάσεις. Και μάλιστα το Ελεγκτικό Συνέδριο είπε ότι σύννομες ήταν αυτές οι διαδικασίες και εστάλησαν για τους Εθνικούς Πόρους. Δεν ξέρω ποια είναι η διαγωνιστική διαδικασία και σε ποιους έχουν δώσει, αυτά είναι τώρα προς έρευνα. Φταίει η κυβέρνηση πουθενά, που έκανε τη διαδικασία αυτή που είχε γίνει και στο παρελθόν και πάντα έτσι γίνεται και τα κόμματα δεν είπαν όχι; Η απάντηση είναι: Καμία εμπλοκή της κυβέρνησης».
Για τη μετατροπή του ειδικού λογαριασμού κατάρτισης ΕΛΕΚ με συμμετοχή και πρόεδρο τον κύριο Παναγόπουλο και για τα χρήματα που πάρθηκαν, ο κ. Καραγκούνης τόνισε: «Προφανώς αναφέρεστε στον ΕΛΕΚ, στον ειδικό λογαριασμό επαγγελματικής κατάρτισης. Αυτός είναι λογαριασμός ο οποίος έχει περάσει απευθείας στη ΔΥΠΑ με το νόμο Χατζηδάκη πριν από 4 χρόνια. Δηλαδή είναι δράσεις οι οποίες κρατείται ένας πόρος από εργαζομένους και εργοδότες. Αυτό γινόταν στο παρελθόν μέχρι το νόμο Χατζηδάκη πριν από 4 χρόνια και από κει και πέρα ήταν κυρίως για δράσεις κοινωνικού τουρισμού, δράσεις κοινωνικού χαρακτήρα. Οπότε αυτά όλα τα χρήματα, ήδη εδώ και 4 χρόνια, έχουν περάσει απευθείας στο λογαριασμό της ΔΥΠΑ. Αν αναφερόμαστε σ’ αυτό, όπως μου το λέτε τώρα, οπότε δεν μπορεί να ισχύει.
Και συμπλήρωσε ο κ. Καραγκούνης: «Εάν η κριτική είναι γιατί μια κυβέρνηση – όχι τώρα και προηγούμενες – δίνουν χρήματα στους κοινωνικούς εταίρους, είναι μία παρότρυνση και μια πρακτική της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στην οποία αυτοί οι οποίοι είναι μέσα στην αγορά εργασίας γνωρίζουν καλύτερα το πώς μπορούν να διαμορφώσουν και προγράμματα και τα λοιπά. Αν μπαίνουμε τώρα στη διαδικασία να πούμε γιατί υπάρχει αυτή η πρακτική η ευρωπαϊκή την οποία ακολουθεί και η χώρα μας, είναι μια άλλη συζήτηση. Με τον νόμο Χατζηδάκη ο πόρος του ΕΛΕΚ έχει μεταφερθεί στη ΔΥΠΑ».
