Η εκπρ. Τύπου της ΝΔ, Αλεξάνδρα Σδούκου, η Βάσια Αναστασίου από το ΠΑΣΟΚ και η ανεξάρτητη βουλευτής, Θεοδώρα Τζάκρη, μίλησαν στην «Κοινωνία Ώρα MEGA».
Αρχικά η κ. Τζάκρη μίλησε για την πρόταση να αλλάξει ονομασία το κόμμα του Στ. Κασσελάκη.
«Το ζήτημα είναι ότι το «Κίνημα Δημοκρατίας» μετεξελίχθηκε από κίνημα σε κόμμα. Επειδή ακριβώς όμως δεν ήταν όλοι στο συνέδριο, ήταν μόνο 2.000 άνθρωποι, και επειδή αυτό αφορά ένα θέμα μετεξέλιξης ουσιαστικά σε κάτι ευρύτερο, πιο συμπεριληπτικό και πιο κυβερνητικό, παραπέμφθηκε, που ήταν και το ορθό βέβαια, να ψηφιστεί από το σύνολο των μελών καθολικά. Οι άνθρωποι που ήρθαν, ήρθαν ιδίοις εξόδοις. Εμείς δεν είμαστε η Νέα Δημοκρατία που χρωστάει 500 εκατομμύρια και προσθέτει κάθε χρόνο και άλλα. Εμείς ιδρυθήκαμε κάτω από διαφορετικές συνθήκες. Με το αίτημα για Δημοκρατία, γιατί ακριβώς αποκλειστήκαμε πίσω από τις κλειστές πόρτες του συνεδρίου του ΣΥΡΙΖΑ με αυτή την αντιγραφειοκρατική και τη σταλινική συμπεριφορά. Και τώρα θέλουμε να μετεξελιχθούμε έχοντας ένα πλήρες πρόγραμμα κυβερνητικό, και αυτό ακούστηκε, το πρόγραμμα της Επάρκειας συμπληρωματικά με το πρόγραμμα που κατέθεσε ο Στέφανος Κασσελάκης πριν από τρεις μήνες στην Έκθεση, και επίσης άλλαξε και το καταστατικό μας, γιατί υπήρχαν δυσλειτουργίες και θα έπρεπε και αυτό να διορθωθεί. Είμαστε ένας ζωντανός μηχανισμός, ένας ζωντανός κομματικός οργανισμός σε εξέλιξη. Το καταστατικό ψηφίστηκε. Το όνομα θα ψηφιστεί από τα 15.000 τουλάχιστον μέλη που έχουμε σε ολόκληρη την Ελλάδα», είπε αρχικά.
Για το ζήτημα των πανεπιστημίων μίλησε στη συνέχεια η κ. Σδούκου με αφορμή τα επεισόδια στο ΑΠΘ αλλά και το θέμα της φύλαξης.
«Πρώτα από όλα η κυβέρνηση αυτή είναι αυτή η οποία ψήφισε έναν νόμο, στον οποίο πλέον υπάρχουν πειθαρχικές κυρώσεις, ποινικές κυρώσεις, αστικές ευθύνες και στο κομμάτι της πρόληψης. Πρόληψη δηλαδή είναι αυτό ακριβώς που είδαμε να συμβαίνει. Εδώ εμείς υποχρεώσαμε τα πανεπιστήμια να έχουν ένα σχέδιο ασφαλείας. Στο σχέδιο αυτό ασφαλείας, οφείλουν οι πρυτανικές αρχές να περιγράψουν κάθε διαδικασία ασφάλειας, ελέγχου του πανεπιστημιακού χώρου. Εδώ φυσικά πρέπει να δοθούν εξηγήσεις. Αν γνώριζαν, πήραν άδεια αυτοί που ήθελαν να κάνουν το πάρτι; Εδώ εμπλέκονται διάφοροι, και το security που ήταν εκεί, επίσης και έβλεπε να μπαίνει ο κόσμος μέσα στο πάρτι. Πρέπει να εξηγήσει. Το τι ορίζει το κάθε σχέδιο ασφαλείας το φτιάχνει το πανεπιστήμιο. Προβλέπει κάποια βασικά, αλλά μετά, το ίδιο καθορίζει το πλαίσιο στο οποίο κινείται. Το πανεπιστήμιο πρέπει να εφαρμόσει το νόμο, προφανώς, και μετά το ίδιο το πανεπιστήμιο πρέπει να εκπονεί αυτό το σχέδιο ασφαλείας. Αν δεν εφαρμόζει το νόμο, μετά υπάρχουν συνέπειες κυρώσεων που προβλέπονται στο νόμο που έχουμε ψηφίσει», είπε αρχικά.
«Αλλά αυτή τη στιγμή όμως έχει ζητήσει το υπουργείο να δοθούν οι σχετικές εξηγήσεις. Αυτά τα φαινόμενα, βίας, τραμπουκισμού, δεν είναι πάρτι εκεί. Το να επιτίθεσαι έξω στους αστυνομικούς και να δημιουργείται αυτό το μπάχαλο, δεν είναι ούτε μαγκιά, είναι, ούτε πολιτική πράξη είναι. Λοιπόν, επειδή ακριβώς η κυβέρνησή μας δεν ανέχεται κανένα τέτοιο περιστατικό βίας και εγκληματικότητας μέσα στους χώρους αυτούς, θα υποστεί εδώ πέρα τις συνέπειες όποιος πρέπει. Η θέση της Νέας Δημοκρατίας είναι απόλυτα ξεκάθαρη σε σχέση με τα πανεπιστήμια. Στο κομμάτι τήρησης της νομιμότητας είμαστε απόλυτα αυστηροί. Και βεβαίως, όταν καταστρέφονται επίσης δημόσιες περιουσίες μέσα στα πανεπιστήμια, δεν μπορεί να την πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος και πρέπει να την πληρώνουν αυτοί οι οποίοι κάνουν τις πράξεις αυτές», συνέχισε η κ. Σδούκου.
Η κ. Αναστασίου με την σειρά της ανέφερε: «Το ζήτημα της βίας των πανεπιστημίων είναι πάρα πολύ σοβαρό. Πριν λίγο καιρό πανηγύριζαν στη Νέα Δημοκρατία “ποτέ ξανά βία στα πανεπιστήμια”, “τους τελειώσαμε”, “τα λύσαμε όλα”. Νομίζω ότι συμφέρει πάρα πολύ στην επικοινωνιακή διαχείριση του να περάσουμε εκ των πλαγίων και μέσω funds και μέσω franchises ιδιωτικά κολέγια, το να απαξιώσουμε την εικόνα των δημοσίων πανεπιστημίων, όπου φοιτά το 80% από τα Ελληνόπουλα. Νομίζω ότι συμφέρει πάρα πολύ το να προάγουμε αυτή την εικόνα. Από κει και πέρα, κι εγώ δεν έχω καταλάβει ποιες είναι οι κυρώσεις. Ίσως εντοπίζεται και ένα κενό νόμου, αλλά δεν είναι η πρώτη φορά που βλέπουμε να υπάρχει νομικό πλαίσιο και να μην εφαρμόζεται. Αρχικά για την ελεγχόμενη είσοδο. Ποιος ελέγχει αν έχουνε παρθεί τα μέτρα να γίνει να υπάρχει ελεγχόμενη είσοδος; Να χτυπάς κάρτα για να μπεις; Όπως γίνεται σε όλη την Ευρώπη. Υπάρχει κάποιος να το ελέγχει; Το κράτος; Η πολιτεία; Είναι εκεί να το ελέγξει ή πρέπει να πάμε εμείς να το ελέγξουμε ως αξιωματική αντιπολίτευση; Μήπως φταίει πάλι το ΠΑΣΟΚ που έγιναν αυτά που έγιναν; Όταν υπάρχει νόμος να τον εφαρμόζουμε, όπως και όταν υπάρχει Σύνταγμα να το εφαρμόζουμε, είτε αυτό λέγεται Άρθρο 16, είτε αυτό λέγεται μονιμότητα δημοσίων υπαλλήλων και προβλέπονται δυνατότητες απόλυσης και απομάκρυνσης δημοσίων υπαλλήλων. Άρα, για αρχή, ας αρχίσουμε να εφαρμόζουμε το νόμο».
Και συνέχισε: «Δεν αμφισβητώ ότι η αστυνομία κάνει τη δουλειά της. Αμφισβητώ το ότι υπάρχουν εκείνοι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, οι οποίοι βλέπουν και επιβλέπουν αν εφαρμόζεται ο νόμος που υπάρχει. «Πρώτοι που το είπαμε στο ΠΑΣΟΚ είναι η ελεγχόμενη είσοδος στα πανεπιστήμια! Στο εξωτερικό, είτε είναι δημόσιο πανεπιστήμιο είτε είναι μη κρατικό μη κερδοσκοπικό, εγώ θυμάμαι πήγαινα στο μεταπτυχιακό, χτυπάς την κάρτα για να μπεις. Υπάρχουν κάμερες ασφαλείας επίσης. Ξέρεις ότι μπαίνεις σε έναν προστατευόμενο χώρο. Εδώ δεν εφαρμόζεται ο νόμος».
Η κ. Τζάκρη στη συνέχεια σημείωσε: «Εγώ θα θυμίσω ότι πριν από επτά χρόνια βγήκε ο Κυριάκος Μητσοτάκης με το δόγμα “Νόμος και Τάξη” και ο πρώτος νόμος που ψήφισε εκείνο το καλοκαίρι του 2019 ήταν η κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, ακριβώς για να μην υπάρχουν αυτά τα φαινόμενα βίας και ανομίας εντός των πανεπιστημιακών χώρων. Και σας θυμίζω ότι τον πρώτο μήνα προσέλαβε 2.000 αστυνομικούς ως πανεπιστημιακή αστυνομία, οι οποίοι βεβαίως ποτέ δεν τόλμησαν να μπουν μέσα σε πανεπιστημιακό χώρο γιατί όπως αντιλαμβάνεστε θα γινόταν μακελειό. Οι οποίοι υποτίθεται ότι περιφρουρούν τους πανεπιστημιακούς χώρους. Το περιστατικό στο οποίο αναφερθήκατε στο ΑΠΘ, ήταν το χρονικό ενός προαναγγελθέντος συμβάντος. Δηλαδή, είχα πάρει άδεια από τις πρυτανικές αρχές, κυκλοφορούσε και αφίσα. Πλην όμως εδώ η Νέα Δημοκρατία μένει μόνο στους τίτλους και μας πουλάει ακόμα και το δόγμα “Μητσοτάκης ή Χάος”. Το θέμα είναι το εξής όμως: Ότι ήρθαμε τώρα με το δόγμα εδώ το συγκεκριμένο “Μητσοτάκης ή Χάος” και μας λέει ότι εγγυάται τη σταθερότητα ο κύριος Μητσοτάκης, δηλαδή ουσιαστικά την «ευημερία» των Ελλήνων πολιτών που οι 8 στους 10 δεν μπορούν να ζήσουν, 5 είναι στην περίμετρο της φτώχειας, 3 απ’ αυτούς ίσα-ίσα που τα βγάζουν πέρα και μόνο οι 2 που κατοικούν την κρατική Ιερουσαλήμ των απευθείας αναθέσεων από την τοπική αυτοδιοίκηση μέχρι το Μέγαρο Μαξίμου, ευημερούν και ζουν καλά».
