Κορυφώνεται η πολιτική αντιπαράθεση με φόντο την τροπολογία που αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή και θα περιλαμβάνει τις αλλαγές για το μνημείο του «Αγνώστου Στρατιώτη».
«Είπαμε το αυτονόητο»
«Ο πρωθυπουργός την προηγούμενη Κυριακή έγραψε το αυτονόητο, ότι ένα ταφικό μνημείο, όπως κάθε αντίστοιχο μνημείο σε όλο τον δυτικό κόσμο τουλάχιστον, έχει συγκεκριμένο σκοπό τον οποίο επιτελεί και προφανώς χρήζει απολύτου σεβασμού», λέει από τη ΝΔ ο Νίκος Ρωμανός, διευθυντής ψηφιακής επικοινωνίας.
«Είναι μία συζήτηση την οποία είχαμε δει και το προηγούμενο διάστημα να εκτυλίσσεται. Είχε ξανανοίξει αντίστοιχη συζήτηση, αυτό το οποίο όμως είπαμε εμείς είναι ότι από ένα κουβάρι συναρμοδιοτήτων που έμπλεκε την διαχείριση του συγκεκριμένου χώρου, πάμε σε μία πολύ ξεκάθαρη αρμοδιότητα του υπουργείου Εθνικής Αμύνης και φυσικά την επιβολή του νόμου και της τάξης που ανήκει πάντα, για όλους τους χώρους στην επικράτεια, στην Αστυνομία».
«Εμείς συζητάμε για το από εδώ και πέρα πλέον, άρα δεν μπαίνουμε σε ζητήματα και χαρακτηριστικά που έχουν να κάνουν με την τρέχουσα συγκυρία ή την συγκυρία του προηγούμενου μήνα και από εκεί και πέρα όλα θα συγκεκριμενοποιηθούν μόλις έρθει η διάταξη. Επί της αρχής, είπαμε το αυτονόητο».
Αναφερόμενος στην πρόσφατη παρέμβαση του πρώην πρωθυπουργού, Κώστα Καραμανλή, σημειώνει:
«Εγώ, σταθερά, δεν σχολιάζω δηλώσεις πρώην πρωθυπουργών και προέδρων του κόμματος».
«Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί εθνικά μνημεία για να διαιρέσει τους Έλληνες»
«Το ότι αυτή η συζήτηση, την οποία ο κ. Ρωμανός λέει ότι εκκρεμούσε, ήρθε την επόμενη ημέρα μετά την αποδοχή του αιτήματος του κ. Ρούτσι από τη Δικαιοσύνη, είναι απλά και μόνο μία διχαστική, επικοινωνιακή διαχείριση της πολιτικής ήττας της ΝΔ», λέει για τον «Άγνωστο Στρατιώτη» ο Κώστας Τσουκαλάς, εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ.
«Επί 23 ημέρες παίξανε τα ρέστα τους για να μην γίνει δεκτό το αίτημα του κ. Ρούτσι. Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί εθνικά μνημεία για να διαιρέσει τους Έλληνες, είναι πάρα πολύ επικίνδυνο. (…) Έχουμε μία συγκεκριμένη λογική, όπως έκανε πάντα η κυβέρνηση, διχάζει του Έλληνες. Τα μνημεία είναι χωρικά σύμβολα των κοινωνιών για να τους ενώνουν και προφανώς είναι ζωντανά».
«Εμείς δεν θεωρούμε επ’ ουδενί ότι προσέβαλε ο κ. Ρούτσι το μνημείο», υπογραμμίζει.
Για τα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ λέει:
«Το ΠΑΣΟΚ προχωράει, αυτόνομη πορεία».
«Τρύπα στο νερό»
«Αν το αίτημα του κ. Ρούτσι είχε από την αρχή ικανοποιηθεί, ο άνθρωπος αυτός δεν θα διακινδύνευε την υγεία του αναγκαζόμενος να κάνει απεργία πείνας 23 μέρες μπροστά από τη Βουλή», λέει από την πλευρά του ο Διονύσης Τεμπονέρας, στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ, για τον «Άγνωστο Στρατιώτη».
«Ακούω και τα στελέχη της κυβέρνησης να λένε ότι ενοχλούνται από την εικόνα η οποία υπήρχε στο Σύνταγμα. Η εικόνα εντοπίζεται στα συνθήματα των παιδιών τα οποία, ως χώρος έκφρασης και διαμαρτυρίας το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη συνδέεται άμεσα και με τη Βουλή και με την πλατεία Συντάγματος, αλίμονο αν θα μπορούσαμε να έχουμε έναν τέτοιον περιορισμό, ειδικά όταν έχει γίνει συγκεκριμένη διαχείριση της υπόθεσης του εγκλήματος των Τεμπών όλα τα τελευταία χρόνια».
«Η τροπολογία θα κάνει μία τρύπα στο νερό γιατί θα είναι πρακτικά ανεφάρμοστη», τονίζει.
«Πράγματι υπάρχει κρίση θεσμών. Και το σκάνδαλο των υποκλοπών και η διαχείριση του εγκλήματος των Τεμπών και αυτά τα οποία συμβαίνουν με τον ΟΠΕΚΕΠΕ, δείχνουν ακριβώς ότι εδώ υπάρχει πλήρης θεσμική ανεπάρκεια».
Για την κεντροαριστερά σημειώνει:
«Χρειαζόμαστε έναν νέο τόπο συνάντησης των αριστερών και προοδευτικών δυνάμεων, με συζήτηση από μηδενική βάση και με μία τομή με το παρελθόν, διότι πολλές αναφορές, πολλά μίση, πάθη, αντιθέσεις, διαφωνίες αφορούν το χθες και όχι το αύριο».
«Προβληματικό να αναθέτεις τέτοιες αρμοδιότητες στον στρατό»
Αναφερόμενη στην τροπολογία για τον «Άγνωστο Στρατιώτη», η βουλευτής της Νέας Αριστεράς, Έφη Αχτσιόγλου, επισημαίνει:
«Ο χαρακτήρας του μνημείου είναι υπέρ των ανθρώπων εκείνων οι οποίοι έπεσαν για την πατρίδα, για την ελευθερία δηλαδή και την ανεξαρτησία της χώρας. Αυτό συνεπάγεται και τη Δημοκρατία της χώρας, άρα θα έλεγα ότι η ανακοίνωση του κ. Μητσοτάκη να προστατεύεται το μνημείο από τον στρατό, είναι καταρχήν μία ενέργεια η οποία έρχεται σε αντίθεση με τον ίδιο τον σκοπό του μνημείου. Η αφορμή της ανακοίνωσής του είναι άθλια κατά την γνώμη μου».
«Το αίτημα του κ. Ρούτσι για δικαιοσύνη και για αλήθεια ταυτίζεται απολύτως με τον σκοπό του μνημείου, άρα δεν βλέπω εγώ πώς αυτή η κίνηση του κ. Ρούτσι προσβάλλει καθ’ οιονδήποτε τρόπο το μνημείο. Είναι λίγο αστείο τώρα να λέμε ότι δεν συνδέονται οι δύο ενέργειες αφού ανακοινώθηκε την αμέσως επόμενη ημέρα μετά από μία πολιτική ήττα που είχε ο κ. Μητσοτάκης επί του ζητήματος αυτού», συμπληρώνει, τονίζοντας:
«Είναι εντελώς προβληματικό να αναθέτεις τέτοιες επιπλέον αρμοδιότητες στον στρατό».
Ερωτηθείσα αν θα ξαναέβλεπε τον εαυτό της σε μία συμπόρευση με τον Αλέξη Τσίπρα, απαντά:
«Το κρίσιμο είναι αυτήν την στιγμή δύο πράγματα: να γίνει αποδεκτό ότι έτσι όπως είναι η αντιπολίτευση, κυρίως κατακερματισμένη, δεν δίνει τη δυνατότητα στους πολίτες οι οποίοι είναι αγανακτισμένοι από την πολιτική της ΝΔ να έχουν μία άλλη προοπτική, αυτό είναι προφανές. Από την άλλη φαίνεται ότι δεν βλέπουν μία προοπτική στην προοδευτική αριστερή αντιπολίτευση, πρωτίστως λόγω του κατακερματισμού των δυνάμεων».
«Το πρώτο κρίσιμο είναι αν η ενότητα, η συσπείρωση των δυνάμεων θα είναι προτεραιότητα, άρα αυτός είναι ένας βασικός άξονας και η κίνηση του κ. Τσίπρα θα είναι μία κίνηση η οποία θα προσθέσει ένα ακόμη κόμμα ή θα λειτουργήσει συσπειρωτικά; Το δεύτερο είναι το προγραμματικό», καταλήγει.
