Σε τηλεφωνήματα που έγιναν λίγη ώρα μετά το έγκλημα στην Φοινικούντα εστιάζουν την προσοχή τους οι Αρχές. Αύριο το πρωί οι δύο κατηγορούμενοι θα οδηγηθούν στην ανακρίτρια.
Η ώρα της κρίσης έφτασε. Οι δύο 22χρονοι οδηγούνται την Κυριακή το πρωί ενώπιον της ανακρίτριας κατηγορούμενοι για το διπλό φονικό στη Φοινικούντα.
Ο ένας φερόμενος ως εκτελεστής και άλλος φερόμενος ως συνεργός. Και όμως, κανείς δεν αναλαμβάνει την ευθύνη, αντιθέτως αλληλοκατηγορούνται.
«Ο φίλος μου ήταν αυτός που μπήκε στη ρεσεψιόν και πυροβόλησε. Μου είπε ότι δέχτηκε επίθεση και αμύνθηκε», κατέθεσε ο 22χρονος φερόμενος συνεργός.
«Δεν είχα λόγο να σκοτώσω κανέναν. Εγώ πήγα για τα λεφτά. Εκείνος άρχισε να πυροβολεί… Εγώ δεν ήμουν καν μπροστά», κατέθεσε ο φερόμενος εκτελεστής.
Ο φερόμενος ως εκτελεστής, μετά το μακελειό, φεύγει ψύχραιμα με το λευκό σκούτερ. Ο άλλος ισχυρίζεται πως έπεσε στη θάλασσα και κολύμπησε ως την Καλαμάτα.
Μαραθώνιες καταθέσεις του ανιψιού και της φίλης του
Έξι ώρες και τριάντα λεπτά. Τόσο διήρκησαν οι καταθέσεις του ανιψιού του 68χρονου θύματος και της συντρόφου του.
Ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας του μακελειού, ο άνθρωπος που είδε τα πάντα και γλίτωσε από τύχη, κάθισε απέναντι από την ανακρίτρια και απάντησε σε κάθε ερώτηση. Το ίδιο έκανε και η σύντροφος του νεαρού, η οποία αποχώρησε από τη ρεσεψιόν 6 λεπτά πριν ο πιστολέρο σκορπίσει το θάνατο.
Ιδιαίτερη βαρύτητα, όμως, έδωσε η ανακρίτρια σε ένα τηλεφώνημα μυστήριο. Ένα τηλεφώνημα που έγινε λίγη ώρα μετά τη δολοφονία, από το κινητό της συντρόφου του ανιψιού προς τον εργοδότη του 22χρονου συνεργού.
Η ανακρίτρια στάθηκε σε αυτό το κρίσιμο σημείο. Τι συνδέει τον μάρτυρα, τη φίλη του, τον εργοδότη, και τον φερόμενο συνεργό; Τυχαίο τηλεφώνημα ή κομμάτι ενός μεγαλύτερου παζλ;
Σήμερα, ο εργοδότης του 22χρονου φερόμενου συνεργού κατέθεσε στις Αρχές.
Έχει ζητηθεί η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου
Στην υπόθεση του διπλού φονικού έχει ήδη ζητηθεί η άρση του τηλεφωνικού απορρήτου.
Στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. επισημαίνουν ότι δεν πρόκειται για μια απλή διαδικασία. Κάθε βήμα χρειάζεται χρόνο, καθώς οι εταιρείες πρέπει να παραδώσουν τις κλήσεις, τα μηνύματα και τα δεδομένα που μπορεί να ρίξουν φως στις σχέσεις και στις κινήσεις των εμπλεκόμενων.
Μόνο τότε, όπως λένε οι αξιωματικοί, θα αρχίσουν να ξεκαθαρίζουν οι σκιές γύρω από το έγκλημα.
Ο μεγάλος καυγάς με την ανιψιά
Ένα άλλο στοιχείο που εξετάζεται είναι η σχέση του 68χρονου με την ανιψιά του που το τελευταίο καλοκαίρι έφτασαν σε σημείο απόλυτης ρήξης.
Αφορμή; Μια ανακαίνιση που εκείνη ήθελε να κάνει, αλλά ο θείος της δεν το επέτρεπε. Η γυναίκα, θυμωμένη, απείλησε ότι θα πάρει πίσω στην Αθήνα τον γιο της, που δούλευε στο κάμπινγκ.
«Μόλις του το είπα αυτό, μου έκλεισε το τηλέφωνο. Ήταν η μόνη φορά που τσακωθήκαμε πραγματικά. Επειδή δεν ήθελα να τον παρακαλάω και δεν ήθελα να κάνω κανένα βήμα πίσω, συνέχισα να μην του μιλάω μέχρι και σήμερα», είχε δηλώσει η ίδια.
Ο καυγάς ήταν τόσο έντονος που ο θείος υπέθεσε ότι πίσω από την απόπειρα δολοφονίας του τον Σεπτέμβριο ήταν ο γιος της ανιψιάς του.
«Όταν πριν από ένα μήνα περίπου κάποιος προσπάθησε να επιτεθεί στον θείο μου, με κάποιο όπλο, τότε ο ίδιος κατηγορούσε την ανιψιά του για αυτό και έλεγε ότι ήταν ο γιος της, με κάποιους φίλους που κάνει παρέα».
Δεν έχουν εντοπιστεί ίχνη πυρίτιδας στα ρούχα
Ποιος τελικά πάτησε τη σκανδάλη; Ποιος ήθελε την περιουσία του 68χρονου;
Σύμφωνα με την πρώτη εξέταση στα ρούχα του φερόμενου δολοφόνου διαπιστώνεται πως δεν έχει βρεθεί πυρίτιδα, κάτι που σημαίνει πως είτε δεν είναι αυτός που πυροβόλησε, είτε είχε φροντίσει να πλύνει τα ρούχα του.
Όσον αφορά τον συνεργό τα δικά του ρούχα και το κινητό του τηλέφωνο δεν έχουν βρεθεί. Παράλληλα, αποκαλύπτεται πως οι δύο δράστες είχαν επικοινωνία μία μέρα μετά το φονικό, παρά το γεγονός ότι ο 22χρονος έχει πει πως πέταξε το κινητό του στον υπόνομο.
Την ίδια ώρα, οι Αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο ο 22χρονος συνεργός να μην έφυγε από το κάμπινγκ αλλά να παρέμεινε στο σημείο, και ενδεχομένως να τον βοήθησε κάποιος να κρυφτεί.
Η αντίστροφη μέτρηση για τη λύση του μυστηρίου έχει ήδη αρχίσει.
