Πολιτική αντιπαράθεση για την ακρίβεια και τις εξαγγελίες της ΔΕΘ

Ο κ. Λοβέρδος αναφέρθηκε στα μέτρα της ΔΕΘ και στις δημοσκοπήσεις.

«Εμείς δεν θα μιλήσουμε ποτέ ανεύθυνα στον ελλ. λαό, τον κοιτάμε στα μάτια κι του λέμε ότι πρέπει να είμαστε υπεύθυνοι και σοβαροί ώστε να μην οδηγηθούμε σε δημοσιονομικό εκτροχιασμό όπως το 2010. Σε ό,τι αφορά στις παροχές, αυτά που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός, ήταν μία συγκεκριμένη παρέμβαση την οποία έκανε και δεν σταματάει εκεί, θα συνεχιστεί. Όποτε οι δυνατότητες της χώρας το επιτρέπουν θα υπάρχουν και καινούρια μέτρα που θα εξαγγέλλονται. Η ακρίβεια είναι το μέιζον πρόβλημα που αντιμετωπίζει ο Έλληνας πολίτης. Κατανοώ τα προβλήματα που έχει ο συμπολίτης μας που πολύ δύσκολα τα βγάζει πέρα», είπε αρχικά.

«Εάν ο Μητσοτάκης ήταν ένας ανεύθυνος πολιτικός ηγέτης, που δεν είναι, και το μόνο που τον ενδιέφερε θα ήταν να κερδίσει τις εκλογές, τι θα έκανε; Θα δημιουργούσε μία εικόνα όταν θα χτυπούσε αυτά τα «μεγάλα» συμφέροντα, θα έδινε τον 13^ο και 14^ο μισθό στους δημοσίους υπαλλήλους και τους συνταξιούχους, θα πήγαινε σε εκλογές και θα έπαιρνε 50% και μετά τι; Ο Μητσοτάκης δεν παίζει με το μέλλον της πατρίδας. Καταλαβαίνω ότι όταν είσαι στην αντιπολίτευση λες πιο εύκολα λόγια. Και στη ΝΔ το έχουμε κάνει κάποιες φορές. Τα μέτρα από ανακοινώθηκαν δεν αφορούν απευθείας στην καταπολέμηση της ακρίβειας, αφορούν στην αύξηση των εισοδημάτων των Ελλήνων. Είναι ένα βήμα προς την σωστή κατεύθυνση ένα γενναίο φορολογικό βήμα, που οδηγεί προς αυτή την κατεύθυνση», συνέχισε ο κ. Λοβέρδος.

Για το ίδιο ζήτημα αλλά και την κριτική της κυβέρνησης στην αντιπολίτευση για την ομιλία του Ν. Ανδρουλάκη και τις εξαγγελίες στη ΔΕΘ, ο κ. Μαργαρίτης υπογράμμισε: «η παράδοση στη ΔΕΘ θέλει να γίνεται και μία συζήτηση στρατηγική για την οικονομία. Η διαφορά των δηλώσεων του Ανδρουλάκη και του Μητσοτάκη βρίσκεται καταρχάς στο ότι το ΠΑΣΟΚ παρουσίασε ένα στρατηγικό – ολιστικό σχέδιο για την οικονομία που ξεκινά από το δημογραφικό, από τις κοινωνικές ανισότητες και τους ενεργειακούς πόρους και φτάνει μέχρει τα ζητήματα της συγκυρίας. Υπάρχουν δύο στοιχεία που καθιστούν έωλα τα επιχειρήματα της ΝΔ: το πρώτο είναι ότι η κυβέρνηση είναι η «μάνα» και κρίνει πόσα θα δώσει και πόσα όχι. Όποιος μιλάει αντίθετα του λένε ότι έχει «λεφτόδεντρα». Ένα ποσό των χρημάτων που βγαίνουν από το υπερπλεόνασμα και την ακρίβεια μια χαρά το διαθέτει στα «τζάκια». Το γεγονός ότι οι τράπεζες έχουν αυτή την ασυδοσία είναι ευθύνη της κυβέρνησης. Θα πρεπει να βάλεις φορολογία στα υπερκέρδη».

Με την σειρά του ο κ. Ζαχαριάδης αναφέρθηκε στον 13^ο μισθό, την μείωση του ΦΠΑ και πόσο θα κοστίσει αυτό το μέτρο.

«Έχουμε θηριώδες υπερπλεόνασμα από την ακρίβεια, θηριώδη υπερκέρδη σε τράπεζες, σούπερ μάρκετ κτλ. θέλουμε να επιστρέψουμε χρήματα στην κοινωνία και αυτό θέλουμε να κάνουμε με το πρόγραμμά μας. Βάσει την έκθεσης του Γενικού Λογιστηρίου, ο 13^ος μισθός είναι από τα 1,2 δις και με τις επιστροφές στα 800 εκ. ευρώ. Για τους έμμεσους φόρους: υπάρχουν τα παραδείγματα της Κύπρου, της Ισπανίας, της Σουηδίας. Εμείς λέμε ότι εκεί τα πάνε καλύτερα και πρέπει να το δούμε και εδώ. Η ίδια η ΝΔ έλεγε στο πρόγραμμά της το 2023, ότι θα μειώσει τον ΦΠΑ από το 24 στο 22% και το 13 στο 11%. Γιατί δεν το κάνουν; Και την ίδια στιγμή που λέει «δεν γίνεται» πάει και το κάνει στα μικρά νησιά. Άρα γίνεται ή δεν γίνεται; Γίνεται στην Ψέριμο και δεν γίνεται στο Αιγάλεω;», σημείωσε.

Για το μέτρο της μείωσης του ΦΠΑ στα ακριτικά νησιά:

«Σε ό,τι αφορά στο επιχείρημα της Αριστεράς ότι η ΝΔ, η «κακιά Δεξιά», είναι για να εξυπηρετεί τα «μεγάλα συμφέροντα». Ήρθε το ΠΑΣΟΚ και δημιούργησε μεγάλα τζάκια και επιχειρήσεις. Ήρθε ο ΣΥΡΙΖΑ με το ίδιο επιχείρημα το 2015. Κατέστρεψε τα «μεγάλα συμφέροντα» και τα καρτέλ; Όχι βέβαια. Αυτό το λέω γιατί είναι μία εύκολη κριτική που την κάνουμε και δεν έχει αποτέλεσμα. Και την κάνει τώρα η Αριστερά για να την εισπράττει η Ακροδεξιά. Στον ΦΠΑ κάναμε μία επιλογή. Ή θα κάνουμε μία μεγάλη ελάφρυνση στην άμεση φορολογία η οποία πλήττει κατά κύριο λόγο τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους, είτε θα μειώναμε τον ΦΠΑ είτε θα δίναμε 13^ο μισθό. Επιλέξαμε να κάνουμε αυτό που κάναμε, ο καθένας έχει την άποψή του. Τον ΦΠΑ θα τον μειώσεις 2-3 μονάδες, δεν θα φανεί στην πραγματικότητα.Επιλέξαμε να μην μειώσουμε τον ΦΠΑ γιατί θα ήταν μία πολύ μεγάλη απώλεια εσόδων για το Δημόσιο την οποία δεν μπορούσαμε να «κόψουμε» τώρα», σχολίασε ο κ. Λοβέρδος.

Για τα δημοσκοπικά ευρήματα του ΠΑΣΟΚ:

«Αυτή η κυβέρνηση που υπάρχει τώρα, από όλες όσες έχουν περάσει, είναι η πιο ταξική κυβέρνηση της Μεταπολίτευσης. Στο  Μαξίμου κατοικεί μία ελίτ που θεωρεί την φτώχεια ως αδυναμία του πολίτη, ότι δηλαδή δεν είναι ικανός, ότι δεν έχει τα προσόντα να εξελιχθεί και να γίνει ικανός. Αν δεν καταλάβουμε ότι πρεπει να ξαναδούμε το οικονομικό παράδειγμα από την αρχή, ώστε ο κόσμος να μην βρίσκεται σε αδιέξοδο και να μην ζήσουμε φτώχεια που θυμίζει μεσοπόλεμο. Για να αλλάξει, τα κόμματα πρεπει να ακούσουν την κοινωνική βάση και το ΠΑΣΟΚ όταν ζητά εκλογές είναι για να εκφραστεί η κοινωνία. Γιατί δεν υπάρχουν αδιέξοδα στην Δημοκρατία. Και αν παραμείνουμε στο δόγμα ότι μετά τον Μητσοτάκη είναι το χάος, θα καταλήξουμε στο γεγονός όπως και στη Γαλλία ότι η πολιτική του «Μακρονισμού» οδηγεί στην άκρα Δεξιά. Στο ΠΑΣΟΚ θα ανέβουμε όταν πείσουμε την ελληνική κοινωνία ότι απέναντι σε αυτή την λογική ότι δηλαδή δεν υπάρχει εναλλακτική στην οικονομία, και γίνουμε όπως ήταν το ΠΑΣΟΚ, δηλαδή ο εναλλακτικός πόλος στην Δεξιά», τόνισε ο κ. Μαργαρίτης.

Τέλος ο κ. Ζαχαριάδης υπογράμμισε αναφορικά με την δήλωση του κ. Φάμελλου ότι «είναι αδιανόητη η οποιαδήποτε συζήτηση περί κατακερματισμού ή ανεξαρτητοποίησης» και ουσιαστικά φωτογραφίζοντας το ενδεχόμενο να προχωρήσει ο Αλέξης Τσίπρας στην δημιουργία νέου φορέα»:

«Πού μας φτάσανε οι διασπάσεις όλα αυτά τα χρόνια; στον απόλυτο πολυκερματισμό. Το κόμμα του κ. Μητσοτάκη στις περισσότερες δημοσκοπήσεις παίρνει ποσοστό που πήρε ο ΣΥΡΙΖΑ στην συντριπτική ήττα του 2023. Εκεί είναι οι δημοσκοπήσεις. Το δεύτερο κόμμα έχει λιγότερο από το μισό ποσοστό του, και μετά «χάος». Εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ, λέμε ότι χρειάζονται πρωτοβουλίες, υπέρβαση των διαχωριστικών γραμμών, ενότητα, μέτωπο για να γίνει σωστά και να είμαστε εμείς η απάντηση και όχι οι ακροδεξιοί και οι φασίστες. Σε αυτό θα παίξει ρόλο ο Αλέξης Τσίπρας, και παίζει καταλυτικό ρόλο και οι προτάσεις που έκανε στη Θεσσαλονίκη στο συνέδριο του Economist είναι σημαντικές, εμπλουτίζουν τον χώρο και τη σκέψη. Υπάρχει από εκεί και πέρα μία ακατάσχετη σεναριολογία. Δεν μπορώ να πω κάτι γι΄αυτό. Αλλά μπορώ να πω ότι δεν χρειάζονται διασπάσεις και πολυτεμαχισμός όπως είπε ο Φάμελλος, χρειάζεται ενότητα, αίσθημα ηγετικότητας από όλους μας και προσπάθεια να ξεπεράσουμε την δυστοπία – πολιτικά – στην οποία είμαστε σήμερα. Κατά τη γνώμη μου το 2026 θα είναι εκλογική χρονιά και από εκεί και πέρα χρειάζεται ο χώρος της παράταξης της ευρύτερης να μην πάει σε 10 κομμάτια. Όλοι είναι χρήσιμοι και όλοι θα συμβάλλουν».