Αποδεικτικές «ρωγμές» και 38 αντιφάσεις είδε ο εισαγγελέας του Μεικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας στις καταθέσεις της μίας καταγγέλλουσας και ζήτησε την απαλλαγή του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη από τις δύο περιπτώσεις για τις οποίες εξετάζεται από το δικαστήριο.
«Η είδηση αυτής της εβδομάδας ήταν η πρόταση του κ. εισαγγελέα», λέει ο δικηγόρος του ηθοποιού, Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
«Όταν έχεις μία γυναίκα που καταγγέλλει βιασμό μετά από 11 χρόνια, δεν μπορείς να μην το ερευνήσεις αυτό».
Σύμφωνα με τον κ. Δημητρακόπουλο:
«Οι αντιφάσεις που σημειώνει στην αγόρευσή του ο κ. εισαγγελέας είναι αντιφάσεις όχι μόνο της καταγγέλλουσας, είναι αντιφάσεις που έρχονται και σε ευθεία σύγκρουση με την κοινή λογική. Αυτήν την στιγμή δεν ξέρει η καταγγέλλουσα σε ποιον χρόνο έγινε αυτός ο βιασμός».
Σχετικά με τη μάρτυρα η οποία υποστηρίζει την καταγγελία, σημειώνει:
«Αυτή η μάρτυρας, η μόνη φίλη που την είδε η καταγγέλλουσα, μετά από λίγα χρόνια στέλνει μηνύματα στον κ. Φιλιππίδη που υποτίθεται έκανε απόπειρα βιασμού σε βάρος της φίλης της και του έλεγε ‘κ. Φιλιππίδη ό,τι ποθείς να σε ποθεί’».
Για την αγόρευση του εισαγγελέα
«Αυτός ο εισαγγελέας προτίμησε να μην κάνει δημόσιες σχέσεις με την πρόεδρο του Αρείου Πάγου, να μην κάνει δημόσιες σχέσεις με την κοινή γνώμη η οποία είναι απληροφόρητη και θέλει την καταδίκη του Φιλιππίδη. Ο εισαγγελέας κόντρα στο κλίμα υπάκουσε τη συνείδησή του, αξιολόγησε τα στοιχεία της δικογραφίας και έκλεισε τα αυτιά του και τα μάτια του στις επιθέσεις που δέχεται. Τέτοιους εισαγγελείς θέλουμε στη χώρα μας».
Καταλήγοντας, ο κ. Δημητρακόπουλος σημειώνει:
«Θα είναι η μεγαλύτερη δικαστική πλάνη αν το δικαστήριο καταδικάσει τον Πέτρο Φιλιππίδη».
