Στη Βουλή βρίσκεται η πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού για την Προανακριτική για τα Τέμπη που υπογράφεται από 32 βουλευτές τεσσάρων κομμάτων, της Ελληνικής Λύσης, της Νίκης, της Πλεύσης Ελευθερίας και του Κινήματος Δημοκρατίας όπου περιγράφονται ποινικές ευθύνες για όλα τα πολιτικά πρόσωπα και για τον Πρωθυπουργό η κατηγορία της εσχάτης προδοσίας.
Η πρόταση Καρυστιανού για σύσταση προανακριτικής επιτροπής κατατέθηκε με τις 32 υπογραφές της Πλεύσης Ελευθερίας, της Ελληνικής Λύσης, της Νίκης και των ανεξάρτητων βουλευτών του Κασσελάκη.
Η πρόταση στρέφεται κατά 11 πολιτικών προσώπων, μεταξύ των οποίων ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, και οι πρώην υπουργοί Υποδομών & Μεταφορών Κ. Αχ. Καραμανλής και Χρ. Σπίρτζης, για αδικήματα που περιλαμβάνουν την ανθρωποκτονία από ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή, τη σωματική βλάβη από ενδεχόμενο δόλο κατά συρροή, την κακουργηματική πράξη των επικίνδυνων παρεμβάσεων στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με αποτέλεσμα τον θάνατο μεγάλου αριθμού προσώπων, την εσχάτη προδοσία κ.α.
Την ερχόμενη Τρίτη συνεδριάζει η διάσκεψη των προέδρων για να ορίσει την ημερομηνία συζήτησης των τριών προτάσεων προανακριτικής για τα Τέμπη, της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ και της Μαρίας Καρυστιανού.
Η πρόταση της κ. Καρυστιανού δημιούργησε όμως, πολλές αντιδράσεις. Συγκεκριμένα, θέση στο ζήτημα της κατάθεσης της πρότασης για τη σύσταση προανακριτικής πήρε και ο Νίκος Πλακιάς, που εμφανίστηκε αντίθετος με την κίνηση της κυρίας Καρυστιανού ενώ σύμφωνα με συγγενείς και μέλη του Συλλόγου για τα Τέμπη, το περιεχόμενο της πρότασης δεν είχε συζητηθεί σε κάποια συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου του συλλόγου, πριν γίνει η κατάθεση από του φακέλου από την κυρία Καρυστιανού.
Ωστόσο, όπως λέει ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, Δημήτρης Σκαρίπας μιλώντας στο «Ακόμα Δεν Είδες Τίποτα», το ΔΣ είχε ενημερωθεί για την κίνηση αυτή.
«Ο κ. Πλακιάς, όπως ξέρουμε όλοι, έχει διαφοροποιηθεί σε αρκετά σημεία και είναι απόλυτα σεβαστό το δικαίωμά του αυτό. Η πρόταση που κατατέθηκε από τη Μαρία Καρυστιανού είναι ένα καταστάλαγμα των δικογραφιών που έχουν κατατεθεί εδώ και 2.5 χρόνια. Τα μέλη του ΔΣ γνώριζαν το περιεχόμενο της πρότασης για προανακριτική. Το άρθρο 134 του ποινικού Κώδικα που είναι η εσχάτη προδοσία, έχει και δεύτερη και τρίτη παράγραφο. Η διερεύνηση του αδικήματος, εάν έχει τελεστή, είναι με βάση την παράγραφο 2 και 3, δηλαδή όποιος επιχειρεί με κατάχρηση της ιδιότητας του ως οργάνου του κράτους, καταργήσει την αρχή της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Για πρώτη φορά στα μεταπολιτευτικά χρονικά συνέβη να απευθυνθεί ο πρωθυπουργός στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και να του ζητήσει να αναβαθμίσει την ανάκριση. Αυτό είναι ευθύτατη παρέμβαση, η οποία εκείνες τις ημέρες προκάλεσε και την αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων.
«Επί ημερών Καραμανλή έγινε το τρομερό έγκλημα των Τεμπών. Επί υπουργίας Σπίρτζη και επί πρωθυπουργίας Τσίπρα οι ευθύνες επιμερίζονται σε πολιτικό επίπεδο για τη μη ανταπόκρισή τους στην 717. Τα αδικήματα του Σπίρτζη, όμως και του Τσίπρα είναι παραγεγραμμένα».
