Δίχως απάντηση αλλά και με ακόμη περισσότερες απορίες για το πώς σκοτώθηκαν οι δικοί τους άνθρωποι είναι οι περισσότεροι συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών, μετά τη δημοσιοποίηση του πορίσματος του Πολυτεχνείου, 15 μήνες μετά την τραγωδία.
Η εξήγηση πως η ανάφλεξη αερίων του μετασχηματιστή, που είχε τα έλαια σιλικόνης σε συνθήκες ηλεκτρικού τόξου, μπορεί να προκάλεσε την πυρόσφαιρα, σύμφωνα με τον καθηγητή Καρώνη, δεν φαίνεται να ικανοποιεί τα ερωτήματα και την αναμονή συγγενών θυμάτων της τραγωδίας των Τεμπών.
Ένα πόρισμα με ισχυρή πιθανολόγηση και όχι με απόλυτη βεβαιότητα, όπως υποστηρίζουν.
«Σοφότερος δεν έχω γίνει από το πόρισμα Καρώνη. Έχει πολλές πιθανολογήσεις, περίμενα πιο σαφείς απαντήσεις. Εδώ προέκυψε και τρίτη εκδοχή, τα αέρια σιλικόνης, παράγωγα δηλαδή. Όποιος διαβάσει προσεκτικά το πόρισμα θα αντιληφθεί ότι απορρίπτει μετά βεβαιότητας ο κ. Καρώνης ότι είναι έλαια σιλικόνης», δήλωσε ο Αντώνης Ψαρόπουλος, δικηγόρος και πατέρας θύματος.
Mετά την κατάθεση του πορίσματος, συγγενείς θυμάτων επισκέφθηκαν τον εφέτη ανακριτή Λάρισας.
«Αν ο κύριος Καρώνης λέει ότι τα έλαια σιλικόνης έκαναν πυρόσφαιρα 80 μέτρα και κάηκαν τα παιδιά μας ζωντανά, πρέπει αμέσως ο κύριος ανακριτής, αυτό ανέφερα πάνω, να βάλει μία κόκκινη κορδέλα στον ΟΣΕ, να μην κυκλοφορεί τρένο», δήλωσε η Άλμα Λάτα, μητέρα θύματος.
«Δεν μας δικαιολογεί την πυρόσφαιρα, μετά μπορεί να συμμετείχε στο μεγάλωμα της φωτιάς οτιδήποτε αλλά δεν βάζει τη σφραγίδα ότι για όλο αυτό φταίξανε τα έλαια σιλικόνης», είπε ο Ηλίας Παπαγγελής, πατέρας θύματος.
«Έστω και με καθυστέρηση φωτίζουμε τα πραγματικά περιστατικά», αναφέρει σχετικά με το πόρισμα ο Κυριάκος Μητσοτάκης.
«Αποδεικνύεται ότι τελικά το ψέμα έχει κοντά ποδάρια. Τα υπόλοιπα θα τα πούμε όλα όταν έρθει η ώρα τους. Και βέβαια τον τελικό λόγο για όλα αυτά τα οποία συμβαίνουν τον έχει η δικαιοσύνη».
Επιστήμονες και δικηγόροι επισημαίνουν ότι στην ανάλυση του καθηγητή Καρώνη δεν δίνεται καθαρή εξήγηση για ουσίες που βρέθηκαν στο σημείο της τραγωδίας.
«Προσπάθησε να αποτυπώσει ότι ισχύει στη διεθνή βιβλιογραφία και να δώσει διεξόδους ότι αν γίνει αυτό θα γίνει εκείνο, αν γίνει αυτό θα γίνει εκείνο, δεν ξεκάθαρη θέση αν θέλετε κατά τη γνώμη μου» , είπε ο Μιχάλης Χάλαρης, καθηγητής Χημεία Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου.
«Δεν αναφέρει πουθενά εύρεση πειστηρίων καύσης ελαίων, λευκή σκόνη (που πράγματι δεν υπήρξε). Οι 2.4 τόνους ελαίου θα είχαν παράξει 2 τόνους διοξειδίου του πυριτίου. Που πήγαν;», δήλωσε ο Αχιλλέας Μιχόπουλος, τεχνικός σύμβουλος οικογενειών θυμάτων των Τεμπών.
Συγγενείς θυμάτων, αναμένεται να δώσουν το επόμενο διάστημα επιπλέον απαντήσεις για το πόρισμα Καρώνη, μέσω των τεχνικών τους συμβούλων.
