Το πόρισμα Καρώνη, με ημερομηνία 8 Μαΐου και παραλήπτη τον Εφέτη Ανακριτή Λάρισας δημοσιοποιήθηκε και οι αντιδράσεις φουντώνουν.
Το μεγάλο ενδιαφέρον συγκεντρώνεται σε όσα λέει για την πυρόσφαιρα.
Ήδη σε ανάρτησή του ο δικηγόρος Λεωνίδας Κουμπούρας, ο οποίος εκπροσωπεί την οικογένεια του μηχανοδηγού της εμπορικής αμαξοστοιχίας, υποστηρίζει πως καταρρίπτονται οι θεωρίες περί παράνομου φορτίου.
«Οι δικαστικοί πραγματογνώμονες των οποίων το έργο ορισμένοι επιτήδειοι θέλησαν να προκαταβάλουν αποκλείουν αφενός τα ζητήματα εκτόνωσης αερίου στο κόκπιτ και γενικά στην εμπορική αμαξοστοιχία (άρα ουδέν παράνομο φορτίο υπήρξε)και αφετέρου αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο η διάρρηξη των μετασχηματιστών με τα έλαια σιλικόνης υπό συνθήκες ηλεκτρικού τόξου να δημιούργησαν το φαινόμενο της πυρόσφαιρας».
Τι αναφέρει το πόρισμα για την πυρόσφαιρα
123 σελίδες είναι συνολικά το πόρισμα Καρώνη. Το πώς προέκυψε η πυρόσφαιρα που βλέπουμε; Ο καθηγητής δείχνει τα έλαια σιλικόνης.
«Όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσαν μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας», αναφέρεται στο πόρισμα.
Κυβέρνηση και αντιπολίτευση στα χαρακώματα.
«Ουσιαστικά σήμερα μπαίνει ένα επίσημο, ως προς την πραγματογνωμοσύνη, όχι ως προς τη δικαιοσύνη, με στοιχεία, με τεκμηρίωση και επιστημονικά δεδομένα, τέλος στην πιο χυδαία προσπάθεια χειραγώγησης της κοινής γνώμης που μπορώ να θυμηθώ εγώ. Ποια είναι αυτή η προσπάθεια; Το αφήγημα που έχτισε η αντιπολίτευση, σύσσωμη η αντιπολίτευση, πάνω σε ένα τραγικό δυστύχημα του οποίου τα αίτια πρέπει να διερευνηθούν μέχρι τέλους, το αφήγημα της συγκάλυψης και του παράνομου υλικού».
«Σήμερα ο κ. Μαρινάκης πιστός στην γκεμπελική προπαγάνδα επιτέθηκε με ψέματα και λασπολογίες στο ΠΑΣΟΚ. Του υπενθυμίζουμε ότι το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε πρόταση δυσπιστίας βασιζόμενο στο κρατικό πόρισμα για την τραγωδία των Τεμπών που εξέδωσε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Το άλλοτε «ευαγγέλιο εθνικής αυτογνωσίας» κατά το Μέγαρο Μαξίμου, που σήμερα περιφέρουν ως κουρελόχαρτο μετά τις παλινωδίες του πρώην επικεφαλής του, που η Νέα Δημοκρατία διόρισε», απάντησε το ΠΑΣΟΚ.
Ο καθηγητής υποστηρίζει πως όσον αφορά την καύση, είναι λογικό να υποτεθεί ότι τα έλαια σιλικόνης συμμετείχαν στην πυρκαγιά λόγω των υψηλών θερμοκρασιών που επικρατούσας μετά την ανάπτυξη της πύρινης σφαίρας.
«Όσον αφορά την καύση, τα έλαια σιλικόνης με αυτά τα χαρακτηριστικά μπορούν να αναφλεγούν όταν η θερμοκρασία στον χώρο υπερβεί τους 300 βαθμούς Κελσίου και εν συνεχεία να καούν. (…) Σύμφωνα με τον κατασκευαστή, η θερμοκρασία του μετασχηματιστή θεωρείται υπερβολική όταν υπερβαίνει τους 155 βαθμούς Κελσίου στην περιέλιξη του μετασχηματιστή και τους 90 βαθμούς στο υγρό σιλικόνης».
Τι λέει το πόρισμα για την πιθανότητα λαθρεμπορίου
Ο Καρώνης λέει πως δεν υπάρχει περίπτωση λαθρεμπορίου, όμως οι σύμβουλοι των άλλων οικογενειών, πλην δύο, επιφυλάσσονται να τοποθετηθούν καθώς εντοπίζουν κενά, όπως λένε. Ο καθηγητής πάντως λέει σχετικά δε με την πιθανότητα η έκρηξη να οφείλεται σε κάποιο άλλο εύφλεκτο υλικό ότι για να υπάρξει πυρόσφαιρα όπως αυτή που καταγράφηκε στα βίντεο θα απαιτούνταν καύσιμο από 2.300 έως 3.100 kg.
Επικαλούμενος την αυτοψία της ελληνικής αστυνομίας, τα έγγραφα της Hellenic Train και τα βίντεο που ήρθαν πρόσφατα στη δημοσιότητα και δείχνουν την εμπορική αμαξοστοιχία, ο κ. Καρώνης αναφέρει ότι δεν «φαίνεται να υπήρχε στην εμπορική αμαξοστοιχία φορτίο με πτητικό υλικό από το οποίο θα μπορούσε να σχηματιστεί νέφος εύφλεκτων ατμών που θα οδηγούσε σε σχηματισμό πύρινης σφαίρας.
Η Ιωάννα Μάδρου για το πόρισμα Καρώνη
Όπως είπε μιλώντας στο LIVE NEWS, η επικεφαλής του δικαστικού ρεπορτάζ, Ιωάννα Μάνδρου, πρόκειται για μία πραγματογνωμοσύνη, η οποία είναι τεκμηριωμένη, με την έννοια πως υπάρχουν πολλά στοιχεία πάνω στα οποία ο κ. Καρώνης βασίζει το πόρισμά του.
«Το πρώτο που λέει είναι πως αποκλείει την ύπαρξη, ως αιτίας της πυρόσφαιρας, κάποιους υδρογονάνθρακες, δηλαδή κάποιο άγνωστο πτητικό υγρό που να προκάλεσε την πυρκαγιά, και το στηρίζει στις αυτοψίες που έχει κάνει το Χημείο του Κράτους, από άλλες αναλύσεις αλλά και από τα τρία βίντεο που προσκομίστηκαν στην ανάκριση 2 χρόνια μετά και που δείχνουν ότι πάνω στις άμαξες δεν υπήρχε κάτι. Αποκλείει τους υδρογονάνθρακες και πάει στα λάδια των μηχανών. Λέει πως υπάρχει μία πολύ ισχυρή πιθανότητα τα λάδια σιλικόνης υπό αυτές τις συνθήκες της σύγκρουσης μπορεί να συνετέλεσαν στο μανιτάρι της φωτιάς. Είναι και μία απάντηση πως τα έλαια σιλικόνης αναφλέγονται εάν είναι μεγάλη η θερμοκρασία.
»Μέχρι αυτήν την ώρα η δικογραφία έχει 13 πορίσματα. Του κ. Καρώνη είναι το 14ο. Πολλά υποστηριχτούν αυτό που λέει ο κ. Καρώνης και πολλά λέμε το αντίθετο, για παράνομο φορτίο. Ένα πόρισμα του ΕΜΠ που βασίζεται σε πολλά στοιχεία, θα έχει μία βαρύτητα αλλά δεν είναι το μόνο πόρισμα», κατέληξε.
Ανάρτηση κόλαφος της Μαρίας Καρυστιανού
Η Μαρία Καρυστιανού προχώρησε σε ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αμέσως μετά τη δημοσιοποίηση του πορισματος Καρώνη, στην οποία εξαπολύει σφοδρή επίθεση στον καθηγητή.
«Για ακόμα μια φορά ντροπή, θυμός και αποστροφή από τη σήψη μετά τη δημοσίευση του περίφημου «πορίσματος Καρώνη»! Έτσι θα μείνει στην ιστορία το φιάσκο ενός πορίσματος που περίμενε ΟΛΗ η κοινωνία για περισσότερο από ένα χρόνο. Σε πραγματικές συνθήκες σύγκρουσης δύο ηλεκτρικών τρένων, ένας Καθηγητής Χημικός Μηχανικός θεώρησε ότι υπήρχε ο χρόνος και οι προϋποθέσεις ώστε υποθετικά τα έλαια σιλικόνης να προκαλέσουν την τεράστια πυρόσφαιρα που κατέκαψε ζωντανά τα παιδιά μας! Και για όσα υποθετικά και αόριστα δηλώνει, παραπέμπει στα αμφιβόλου γνησιότητας τουλάχιστον ως προς την ημερομηνία της 28.02.2023 βίντεο Καπερνάρου, για να μας εξηγήσει ότι δεν είδε παράνομο φορτίο στα video ….αυτά που βρέθηκαν δύο χρόνια μετά στον κάδο σκουπιδιών υπολογιστή! …. απλά τραγικό!!!
»Θα επιδιώξουμε να σταλεί αυτό το πόρισμα του κ. Καρώνη σε όλη τη διεθνή επιστημονική κοινότητα, καθώς τολμά αδίστακτα με υποθετικές αναφορές, να διαψεύδει πολλούς συναδέλφους του. Θα το τολμούσε άραγε να το κάνει ο ίδιος ή ξέρει καλά ότι θα γελοιοποιηθεί;».
