Η εικόνα του 95χρονου με μαυρισμένο μάτι προκαλεί σοκ. Και να σκεφτεί κανείς πως έγινε επίσημη καταγγελία από κοινωνικό λειτουργό, πως ο ίδιος ο δράστης παραδέχτηκε την πράξη του, αλλά στο τέλος δεν κλήθηκε ούτε να καταθέσει.
Eίκοσι μέρες αργότερα της καταγγελίας συντελέστηκε μια άγρια πατροκτονία για την οποία εισαγγελία και αστυνομία επιδίδονται σήμερα σε ένα πινγκ πονγκ ευθυνών.
«Είχε πάει και η υπηρεσία του δήμου και έκανε κάποια καταγγελία αλλά έμεινε στα χαρτιά. Θα μπορούσαν να το είχαν προλάβει.
Αυτό θα βασανίζει την οικογένεια του 95χρονου. Τι θα μπορούσε να γίνει για να αποτραπεί η στυγερή πατροκτονία που συντάραξε την Αμφιλοχία», επεσήμανε ο αδελφός του πατροκτόνου.
Πολλά είναι η απάντηση με το LIVE NEWS να παρουσιάζει σήμερα το χρονικό ενός προαναγγελθέντος εγκλήματος.
Ένα προαναγγελθέν έγκλημα
Είναι 16 Απριλίου και η νύφη του 95χρονου τον βλέπει με μώλωπες στο πρόσωπο και αποφασίζει να δράσει.
«Πρώτη φορά που τον είδα χτυπημένο ήταν Μεγάλη Εβδομάδα και κινήθηκα. Βρήκα τα παιδιά («Βοήθεια στο σπίτι») που δεν ήταν η μέρα τους να πάνε στο σπίτι και είπα ότι θα πρέπει να πάτε λίγο επάνω να δείτε τον παππού», είπε η νύφη του θύματος.
Όπως κι έπραξαν. Οι κοινωνικές υπηρεσίες του δήμου πήγαν στο σπίτι και αντίκρυσαν αυτή την εικόνα. Ρώτησαν τον 67χρονο γιο που έμενε μαζί του τι συνέβη για να παραδεχτεί με αφοπλιστική ειλικρίνεια πως εκείνος τον χτύπησε.
«Τα παιδιά από τη «Βοήθεια στο σπίτι» έκαναν πάρα πολύ καλά τη δουλειά τους γιατί τον είδαν χτυπημένο και ρώτησαν τον γιο «τι έγινε; πώς χτύπησε ο παππούς;» και είπε εγώ τον χτύπησα. Τα παιδιά έκαναν καταγγελία πήγαν στον εισαγγελέα», συμπλήρωσε η νύφη.
Οι κοινωνικοί λειτουργοί ενημέρωσαν τον εισαγγελέα, προχωρώντας σε καταγγελία. Την ίδια κιόλας ημέρα η εισαγγελία δίνει εντολή στην αστυνομία να διερευνήσει την υπόθεση και μια μέρα αργότερα το τοπικό αστυνομικό τμήμα παίρνει καταθέσεις από δύο παιδιά του θύματος, όχι όμως από τον δράστη προς έκπληξη της οικογένειας.
-Εγώ στην αστυνομία είπα αυτά που είδα. Βεβαίως και ήταν χτυπημένος.
-Το αναφέρατε αυτό;
-Βέβαια το ανέφερα.
«Πήγαν και έδωσαν κατάθεση τα παιδιά του. Εγώ θα πω μόνο για τον άντρα μου που ξέρω και μίλησα μαζί του ότι είπε: «Ναι, ο αδελφός μου έχει θέμα ψυχολογικό και ότι τον έχει χτυπήσει», δεν το αρνήθηκε. Η αστυνομία κάλεσε τον άντρα μου να πάει να δώσει κατάθεση, πήγε και είπε αυτά που έπρεπε να πει ότι ”ο αδελφός μου δεν είναι καλά, δεν είναι σε θέση να προσέχει τον πατέρα μου”», πρόσθεσε η νύφη.
Οι Αρχές πάντως υποστηρίζουν πως τα δύο αδέλφια στις καταθέσεις τους απέκλεισαν κατηγορηματικά το ενδεχόμενο κακοποίησης του πατέρα τους και γι’ αυτό ο φάκελος επέστρεψε πίσω στην εισαγγελία.
Η οικογένεια μιλώντας στο Live News επιμένει στην καίρια ερώτηση γιατί ο αδελφός τους που άλλωστε ομολόγησε τον ξυλοδαρμό του πατέρα τους δεν κλήθηκε να καταθέσει.
«Δυο αδέλφια ήμασταν εδώ και κληθήκαμε. Τον παππού τον είδαμε χτυπημένο και το παραδέχτηκε ο ίδιος. Εγώ συγκεκριμένα τους είπα ότι ο άνθρωπος είναι ψυχικά άρρωστος. Τι άλλο να τους λέγαμε; Και δεν καλέσαν καθόλου τον άνθρωπο αυτόν να τον ρωτήσουν. Θα έλεγε ναι, γιατί δεν είχε το μυαλό να πει όχι. Όποτε τι άλλο θέλανε; Αν η αστυνομία τον καλούσε και το παραδεχόταν, δεν θα υπήρχε κανένα θέμα τώρα».
Η αστυνομία υποστηρίζει πως εφάρμοσε όλα τα προβλεπόμενα και πως δεν μπορούσε να συλλάβει τον 67χρονο γιατί είχε παρέλθει το αυτόφωρο. Η δικογραφία επέστρεψε Μεγάλη Πέμπτη στην Εισαγγελία και 5 μέρες αργότερα και συγκεκριμένα Τρίτη του Πάσχα, ο φάκελος στέλνεται ξανά πίσω στην αστυνομία.
«Αν η αστυνομία τον καλούσε εκεί, θα λύνονταν όλα… Τώρα και η αστυνομία μπορεί να το πέρασε αψήφιστα. Μάλλον η εισαγγελία δεν φταίει σε τίποτα γιατί από ότι μάθαμε έστειλαν χαρτί στον Εμπεσό πάλι αλλά αυτοί δεν κινήθηκαν καθόλου. Δεν τον καλέσανε», πρόσθεσε ο αδελφός του πατροκτόνου.
Δύο εβδομάδες η νέα εισαγγελική παραγγελία δεν είχε εκτελεστεί. H εξήγηση που έδωσε η αστυνομία ήταν πως την πρώτη φορά είχε παρέλθει το αυτόφωρο και γι’ αυτό δεν μπορούσαν να συλλάβουν τον 67χρονο και πως τη δεύτερη φορά δεν είχαν από την εισαγγελία εντολή σύλληψης του ώστε να κινηθούν αναλόγως.
Η ανακοίνωση της ΕΛ.ΑΣ.
Η Αστυνομική Υπηρεσία, σε κανένα στάδιο δεν είχε νομική δυνατότητα να προβεί σε πράξη σύλληψης ή περιορισμού του φερόμενου δράστη, καθώς:
-Κατά τον χρόνο υποβολής της αρχικής αναφοράς, είχε ήδη παρέλθει η προθεσμία του αυτοφώρου, σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.
-Το προανακριτικό υλικό υποβλήθηκε άμεσα στην εισαγγελική Αρχή, ωστόσο η νέα εισαγγελική παραγγελία δεν περιελάμβανε εντολή κράτησης ή άλλου περιοριστικού μέτρου, που αποτελεί προϋπόθεση για τέτοιες ενέργειες σε μη αυτόφωρες περιπτώσεις.
Με τη δικογραφία να πηγαινοέρχεται από την εισαγγελία στην αστυνομία και πίσω, χάθηκε πολύτιμος χρόνος. Η επίσημη καταγγελία για ενδοοικογενειακή βία από τις 16 Απριλίου έμεινε αναξιοποίητη και η αντίστροφη μέτρηση για το έγκλημα είχε αρχίσει.
«Κι όπως τον είδατε εσείς στη φωτογραφία, η αστυνομία τον είδε. Λοιπόν ποιον θέλεις να ρωτήσεις μετά; Άρα τι άλλο θέλανε; Δεν μπορούσαν και τον ίδιο να καλέσουν;», είπε ο αδελφός του δράστη.
Ο επίτιμος πρόεδρος Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων ΝΑ Αττικής, Γιώργος Καλλιακμάνης, σχολίασε πως έγιναν λάθη.
«Έπρεπε από την αρχή, από τη στιγμή που ομολογεί, έπρεπε ο παππούς να απομακρυνθεί από αυτό το περιβάλλον. Οι υπηρεσίες του Δήλου έκαναν την αναφορά. Ο εισαγγελέας θα έπρεπε να πει πως από τη στιγμή που έχουμε ομολογία, θα έπρεπε ίσως να διατάξουν περιοριστικούς όρους. Εμένα μου είπαν οι αστυνομικοί πως όταν έπαιρναν καταθέσεις από τα αδέλφια κανείς δεν είπε πως ο παππούς κακοποιούταν».
Ο πατροκτόνος που από την πρώτη στιγμή έχει παραδεχτεί και τον ξυλοδαρμό και τη δολοφονία του 95χρονου πήρε προθεσμία να απολογηθεί τη Δευτέρα 12 Μαΐου.
